Сборник научно-промысловых работ на Мурмане / Наркомснаб СССР, Центральный научный институт рыбного хозяйства ; под редакцией С. Я. Миттельмана. - Москва ; Ленинград : Снабтехиздат, 1932.

Вертикальная сеть (V,) была мало уловиста, благодаря своим малым размерам и незначительному об‘ему фильтровавшейся ею во ды при сериальных вертикальных ловах, которые велись по обычной схеме, т. е. 200—100, 100—50, 50—25, 25—10, 10—0 м. Фиксировался улов, как и в 1928 г., нейтральным формалином по A t k i n s ’y и сборы хранились в темноте. Обработка велась исключительно на фиксированном материален притом спустя 8—11 месяцев после его сбора (т. е. в XII, 1929 и I—II, 1930 г.). Избыток жидкости сливался, гуща планктона помеща лась, в зависимости от ее количества, в одну или несколько чашек Петри диаметром в 10 см и просматривалась сначала макроскопиче ски, а затем и микроскопически (под бинокуляром). В это время в отдельные чашечки и часовые стекла отбирались хорошо заметные икринки Drepanopsetta platessoides («стеклянные шары», как зовем их мы) и Pleuronectes platessa. В основных чашках, в результате такого отбора, оставались икринки только Gadus callarias, так как в этом материале, за совершенно ничтожными исключениями, нам встреча лись икринки только этих трех видов. Личинки, чрезвычайно редкие в данных сборах, также изолировались для последующего изучения. Затем на стеклянную пластинку 6,5X9 см укладывалось предметное стекло, и вдоль его длинного края укладывались в один ряд. в не большом количестве жидкости, подлежащие определению стадии ра з вития и измерению диаметра икринки. Их помещалось одновременно 20 шт. Drepanopsetta pi. или 35 шт. Pleuronectes pi. или 50 шт. G. calla rias. Пластинка помещалась на предметный столик монокулярного препаровального микроскопа Reichert'a, и при об‘ективе 0 и измери тельном окуляре IV промерялись все икринки Pleuronectes platessa и Drepanopsetta platessoides, одна за другой с одновременным определе нием стадии их развития,—этим самым икринки этих двух видов и просчитывались. То же делалось и с икринками G. callarias, если их число не превышало 100. В противном случае обрабатывалась таким образом только сотня этих икринок из данной пробы, а остальные только подсчитывались вручную, причем штука за штукой отбира лись особым пинцетиком, если общее число было менее 1000. Если же число икринок трески было около и более 1000 шт., их коли чество определялось при помощи штемпель-пипетки и в таблицах дано с оговоркой «Ок.» (около). Определение стадий развития велось, как и на материале 1928 г., по обычной схеме :) немецких авторов E h r e n b a u m , S t r o d t m a n n . A p s t e i n , H e i n e n и др. Во время микроскопической обработки материала для выяснения стадии развития почти каждую икринку приходилось осторожно поворачивать иглой, чтобы привести ее в нужное положение. Особенно нелегко было, как уже отмечал это H e i n e n (1912), различение ранних стадий развития от мертвых, но еще не деформированных и не слишком измененных. Мы старались достигать достаточной степени точности. При данном материале (фиксированном почти за год до обра ботки) и нашем методе измерения 2) нам представляется, что вряд ли имело бы смысл обрабатывать цифры, полученные детальными вариа 1) Напомним здесь эту схему: «Т» — «tot» — мертвая икринка. «U» — «unentwiekelt» — еще не развившаяся. «К« — «Keimscheibe» — зародышевый диск. »Ej» — «Embryo jung» — молодой эмбрион. «Ер» — «Embryo mit Pigment» — эмбрион пигментированный. «Еа» — «Embryo mit pigmentiertem Auge» — эмбрион с пигментированными гла зами ( A p s t e i n , 1911). 2) Значение делений нашего окулярмикрометра было 0,05 мм, причем вели чина делений позволяла вести измерения с точностью до 0,03 мм.