Сборник научно-промысловых работ на Мурмане / Наркомснаб СССР, Центральный научный институт рыбного хозяйства ; под редакцией С. Я. Миттельмана. - Москва ; Ленинград : Снабтехиздат, 1932. - 198, [1] с. : ил., табл.

на долю которых приходится свыше 75%. Несколько иная картина с распределением по возрасту получается для Цып-Наволока: Категория 1925 г. ( 4-леткр 1924 „ ( о „ 1923 „ ( 6 , 1922 „ ( 7 „ 1921 „ ( 8 „ - 2 , 0 % — 6,3% — 18,4% - 19,1% - 2 2 ,7 о /„ Категория 1920 г. ( 9-. 191!» „ (10 1918 „ (11 1917 „ (12 іетки) — 22,9% „ ) — 7,7% „ ) — 0 , 8 " о * ) — 0,10/, Здесь ловилась более крупная треска, чем в Мотовском заливе: преобладающую роль в улове играли категории 1923—1920 гг., 6 —9- летки (свыше 80%), причем на долю 9-леток, т. е. на ту категорию, которая в Мотовском заливе представлена всего в количестве 8 %, приходится почти 1/4 всего улова. Для западного Мурмана вообще получим следующую таблицу, которой об'единены данные о возраст­ ном составе трески в Мотовском заливе и в Цып-Наволоке: Категория 1926 г. ( 3-летки 1925 „ ( 4 „ 1924 „ ( 5 „ 1923 „ ( 6 „ 1922 „ ( 7 ., - О,2о/0 Категория 1921 „ ( 8 летки - 2,1 °/о „ 1920 „ ( 9 „ - 8,8% „ 1919 „ (10 „ - 19,1% „ 1918 „ (11 „ - 26,7% . 1917 „ (12 „ — 22,3% — 15,3% — 5,1 о/о — 0,Зо/„ — 0 , 1 % Есипов в работе о треске восточного Мурмана J), на основании анализа состава косяков, высказал предположение, что в ближайшие годы на Мурмане должны еще будут встретиться в условиях припло­ да урожайных годов 1917—1919 и многочисленные группы 1921—1922 гг. Как видно из приведенной таблицы, на долю категорий 1917—1919 гг. приходится 5,5%.улова, а категории 1921—-1922 гг. являются преоблада­ ющими (26,7% и 22,3%), составляя вместе почти половину всего улова. Рассмотрим теперь темп роста трески, пользуясь выведенными выше средними для различных возрастных групп. Как было сказано, в нашем материале с западного Мурмана нет совсем двухлеток и очень мало трехлеток. Чтобы пополнить наши данные, мы взяли ре ­ зультаты определений возраста 31 экз. трески из губы Порчнихи. пойманных летом 1929 г. Они распределялись следующим образом: двухлетки—17 экз. и трехлетки—14 экз. Средняя длина первых 26,3 см и вторых 30,0 см. Прирост длины тела за каждый год выразится тогда следующими величинами: Средняя длина r см Прирост в см 2-леток 26.3 — 3 :ки і 3,7 4 , 45,0 15,0 5 . 56,2 11,2 6 . 66,4 KVJ ~ г 75,1 8 ,1 8 83,9 8,s 9 „ 91,9 8," Ю » 97,5 5,6 Максимальный прирост, как видим, приходится на период жизни трески между третьим и четвертым годом, когда она в течение года вырастает в длину на 50%. В возрасте от 6 до 9 лет приросты остаются почти неизменными и только после 9 лет прирост идет резко на убыль. В процентах годовые приросты выражаются следующими вели­ чинами: прирост за 3-й год—14,1%, за 4-й—50,0%,з а5 -й—24 ,9%,за 6 -й 18,1 %, за 7-й- за 8 -й—11,7% и за 9-й—9,5%. !) В. К. Е с и и о в. Материалы к промыслово-биологической характеристике трески и пикши восточного Мурмана,—Известия Научно-промысловой станции, т. I, Труды Института Севера, вып. 48. 30

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz