Сборник научно-промысловых работ на Мурмане / Наркомснаб СССР, Центральный научный институт рыбного хозяйства ; под редакцией С. Я. Миттельмана. - Москва ; Ленинград : Снабтехиздат, 1932.

блюдения на траулерах за случайными приловами сельдей, то можно было бы рассчитывать на возможность заблаговременного предсказа ния их появления *). Помимо биологических наблюдений, и в 1929 и в 1930 г. были произведены некоторые работы чисго промыслового х а р а к т е р а 2): изучался применяемый в Тюва-губе способ посола сельди и были произведены опытные посолы и посолы килечным способом. Надлежит прежде всего отметить, что современную постановку промысла сельди на Мурмане нельзя признать нормальной: на всем побережья—длиною в несколько сот километров—имеется всего лишь одна промысловая фактория в Тюва-губе, где производятся все опе рации в промысловом масштабе. Являясь базой для установки запор ных и японских неводов, Тюва-губская фактория в то же время зани мается и обработкой улова. Запорные и японский невода выставля ются также в случае надобности и в смежных губах, главным обра зом, в Сайда-губе, куда большей частью сельдь заходит, благодаря чему эта губа является второй после Тюва-губы сельдяной базой. Для более широкой постановки сельдяного промысла в Коль ском заливе нельзя ограничиваться одним только Тюва-губским пунктом. Необходимо на пербое время устроить такой же пѵнкт в Сайда-губе, наладив телефонную или телеграфную связь с Тюва-гу- бой 3). Японский невод, применяемый в Тюва-губе, представляет собой промежуточный тип между како и накануки, что позволяет не дер жать постоянного человека на неводе. Для поисков сельди в соседних губах при фактории в Тюве имеется моторный бот. Не представляет никакого сомнения, что размеры берегового промысла на Мурмане могут быть в сравнении с современными увеличены на много раз. Как вндно, из таблицы (стр. 170), добыча некоторых годов повы шается до 900 тонн, но это еще вовсе не предельная величина воз можных уловов, как это показали последние 1931—32 г., зимние уловы, доставившие многие тысячи тонн. Возрастной состав сельди резко отзывается на величине улова. Его весовое значение поднимается во много раз лишь при подходе трехлетних сельдей: современные орудия лова настолько крупно- ячейны, что могут захватывать годовиков лишь в малой степени. На самом же деле даже в случае подхода годовиков, почти на цело проскальзывающих сквозь ячею неводов, уловы можно сильно поднять применением иных, более мелкоячейных орудий (запорные невода), которые могут быть пущены в дело именно при подходе массы мелкой сельди. Особенно необходимо рекомендовать замену дежурных японских неводов мелкоячейными (11—12 мм) черномор скими скипастями, с успехом применяемыми на Каспийском и Азов ском морях 4). Кроме того самый запорный невод в Сайде необходимо значи тельно увеличить, передвинув опорные пункты его установки к лежа щему в губе островку. Но, помимо берегового лова сельди, уже вполне своевременно вынесение промысла в открытое море с применением кошелькового Эта работа уже печаталась, когда было получено известие с Мурмана, что в зиму 1 УЗ 1 —32 г. повторился привал сельди еще более обильный, чем прежде. По предвари іегьньім сообщениям, до января 1932 г. было добыто до 40 тыс. тонн. Такой богатый лов имеет широкое государственное значение и еще более настоя тельно требует срочной организации регулярных постоянных наблюдений над мур манской сельдью для изучения ее миграционных путей и выяснения мест ее раз- множені я- Редакция. 2) См. М и т т е л ь м а н—loc. cit. а) Постройка промысловой базы в Сайда-губе как-раз началась в 1930 г. 4) Д м и т р и е в . Известия Дагест. ихт. лаборатории. Махач-Кала, в. I—1929 г. 175