Сборник научно-промысловых работ на Мурмане / Наркомснаб СССР, Центральный научный институт рыбного хозяйства ; под редакцией С. Я. Миттельмана. - Москва ; Ленинград : Снабтехиздат, 1932. - 198, [1] с. : ил., табл.

икру следующей весной, т. е. в пятилетием возрасте. Таким образом масса мурманских сельдей относится к неполовозрелым J). В 1930 г. наблюдения начались с 1 июля. В связи с тем, что зав. сельдяной станцией в Тюве-губе С. Г. Кучиным было констати­ ровано (до начала наших работ,—6 июня) попадание в японский не­ вод вместе с годовиками экземпляров мелкой сельди, величиной 10—15 см, со зрелой текучей икрой в таком изобилии, что икра обле­ пляла сачки и стенки ставного невода2), тем большее внимание было обращено на сельдяных мальков и сеголетков3). В отношении их под­ хода к берегам 1930 г. был как раз особенно богат. Наблюдения в этом направлении были сконцентрированы на середину августа: именно в этот период времени можно было a priori ожидать сеголетков. И действитель­ но: 20 августа в Тюва-губе было массовое попадание мальков в срав­ нительно крупноячейный тяглый невод. Попались, быть может, тысячи мальков, так как без труда было собрано целое ведро, из коих изме­ рено 100 шт. (законсервировано значительно большее количество). Ряд этих измерений таков: Мм 6 0 - 5 5 - 6 0 - 6 5 —70—75—80 Чис^°„ 1 18 46 25 9 1 особей Граница колебания особей не превышала 53—75 мм, а средняя такова: М = 63,8 ± 0,46 и — + 4,60 Подход сеголетков в 1930 г. этим не ограничивался. По сообщению того же вышеупомянутого лица, в октябре в Сайда-губе ловились сеголетки еще более мелкие в 40—45 мм длиной (появление их связывается с бывшими в июне мелкими нерестовав­ шими сельдями). Самый факт подхода сеголетков в 40 мм в октяб­ ре имеет для биологии немаловажное значение. Нами уже была высказана мысль, что сеголетки в массе оста­ ются зимовать на Мурмане, лишь частично сносясь далее к востоку. С тем большей степени уверенностью мы утверждаем теперь, что в привале летом 1931 г. сельди к мурманским берегам важную роль будут играть годовики. Чем обильнее в данном году подход сеголетков, тем более обильного подхода годовиков нужно ожидать на следующий г о д 4). !) При посоле она может дать наилѵчший товар; это—fat herring норвежцев; при всем том обращают на себя внимание единичные случаи нахождений среди общей массы неполовозрелых сельдей вполне зрелых особей (см. выше). Это застав­ ляет с особой тщательностью искать половозрелых особей, чтобы установить закономерность их появления и возможность их нереста в мурманских водах, хотя бы частичного и не ежегодного. 2) Никак нельзя думать, что указанное лицо смешало икру с мойвой. Возможно было бы лишь, пожалуй, высказать предположение о случайном заходе Cl. sprattus. 3) Мелкой половозрелой сельди на Мурмане до сих пор не знали, так как отмеченный J1. Л. Брейтфусом случай нахождения 10/ѴІІ 1902 г. в Териберке поло­ возрелого самца в 10,3 см (Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции) стоит до сих пор особняком. Вскрытия 3-х- и 4-хлетних сельдей показывают, что срок достижения зре­ лости совпадает с достижением 5-летнего возраста, однако до сих пор массового появления половозрелой сельди в период, близкий к нересту, у нас не отмечалось. В настоящее время генетическое родство мурманской сельди с норвежской не подлежит сомнению. Однако нельзя предполагать, чтобы места размножения мурманской сельди стояли слишком далеко от нас. Нет сомнения, что ловимые вдоль нашего побережья мальки не могут приноситься издалека. Район их выкле­ вывания лежит где-то близко от нас. Отысканию этих нерестилищ помогли бы исследования подходов сельди в районе Печенги и Айновских островов. Сами мы также не имели случая непосредственно наблюдать в мурманских водах нереста сельди. Указанный факт нереста не может не быть поэтому отмечен, хотя и звучит парадоксально. 4) Такое предсказание имеет практическое значение, так как позволяет хоз- органам готовиться с большей долей вероятности к соответствующему способу посола сельдей.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz