Сборник научно-промысловых работ / [Институт по изучению Севера]. - Москва : Научно-техническое управление ВСНХ, 1927. - 78, [1] с. : ил., карты, табл. - ([Труды] / СССР, Научно-техническое управление ВСНХ ; № 205) (Труды Института по изучению Севера ; вып. 38).

— 70 — и L e a 1), от 199 до 252 мм. Больше того, я думаю, что можно допу­ стить, что и не все сельди уловов 1926 года росли в одинаковых условиях. Полученные нами данные интересно сравнить с данными С. В. А в е ­ р и н ц е в а и его сотрудников, касающимися океанической или пришлой расы сельдей Белого м о р я 2). Эти исследователи констатировали, что в разных местах Белого моря иногда попадаются в том или ином количестве неполовозрелые сельди, близкие к норвежским. Для нас интереснее всего анализ проб, взятых в октябре 1925 г. в Кандалакше3) (331 экземпляр): 98,5% приходилось на категорию 1924 г., а 1,5% на категорию 1923 г. Невольно напрашивается вывод, что перед нами часть тех же самых групп сельди, с какими мы в 1926 году встре­ чаемся в Кольском заливе. Очень важно было бы сравнить темп роста той и другой группы; но, к сожалению, в статье С. А в е р и н ц е в а приведены измерения длины по S m i t t ’y, чем возможность детального сравнения исключена. Округляя значения его средних, получаем; /х= 75 мм, /2 = 14 мм (по S m i t t ’y). Величины эти, хотя далеко не тожественны с приведенными мною выше, но отличаются от них не очень значительно. Нет, конечно, сомнений в том, что пришлая норвежская сельдь в Белом море растет иначе, чем в Мурмане. Остается сказать несколько слов о весе сельдей из Сайда губы в августовских уловах 1926 г. Статистически может быть обработан опять-таки только материал по категории 1924 года. Вес (в граммах) 99 экземпляров варьирует так: 1 — 10 — 20 — 30 — 40 — 50 1 49 39 8 2 М = 21 ± 0 ,7 4 . Средний вес сельдей категории 1922 года в уловах 1925 г. был 48,9 + 0,9, т.-е. более, чем вдвое выше. Таким образом, исследование мурманской сельди в уловах 1926 г. также подтверждает данные исследований предыдущих лет. !) Эти данные приведены в моей работе (И зв. Отд. Прикл. Ихтиол., IV, в. I, 1926, стр. 129). 2) Труды Научн. Института Рыбн. Хоз. Т. II, в. I, 1927, стр. 60 и след. 3) Там же, таблица XVIII, стр. 67.