Сборник геологических работ / Акад. наук СССР, Кол. база им. С. М. Кирова ; под ред. Б. М. Куплетского. – Москва ; Ленинград: Изд-во Акад. наук СССР, 1937. - 125 с., [18] л. ил., карт : ил. - (Труды / Акад. наук СССР, Кольская база им. С. М. Кирова).

70 А. II. Л Е I! Е Д F. В -залегающих в наиболее сложно дислоцированных, перемятых участках (верхние части Восточной и Колвицкой тундр, южные склоны Волосной и Крестовой тундры). Обычно кварц совер­ шенно свежий, прозрачный, часто без всяких признаков ката- кла з а (волнистого угасания). Происхождение его следует, повидимому, связывать с гидротермальными процессами. Роговая обманка в большинстве случаев бледнозеленая, с очень слабым плеохроизмом, с погасанием cNg 12—16°, н 2V от —78° до —84°, в широких зернах с неправильными мирмекитовыми вростками плагиоклаза и кварца. По трещи­ нам она замещается или темнозеленым хлоритом или бесцвет­ ной лучистой роговой обманкой типа актинолнта (обр. .М 225 п др.). Значительно реже наблюдается другая роговая обманка, с плеохроизмом по Np зеленым, но Ng — густозеленым, с почти полной абсорбцией. Этот последний тип роговой обманки н а ­ блюдается преимущественно в образцах, содержащих кварц (обр. № 206 и др.). Т ак а я же связь темнозеленой роговой обман­ ки с кварцем отмечается, по словам Куплетского [7] и Беленом, для амфиболитов Лапландии. Из второстепенных минералов присутствуют обыкновенно апатит, магнетит, сфен, иногда рутил, кальцит. Особенного развития достигает сфен, наблюдавшийся в некоторых шлифах (обр. № 181 и др.) в крупных, линзообразных зернах. Минералы эпидотовой группы — эпидот, цоизит и реже клиноцоизит — также присутствуют почти в каждом образце, приурочены они обычно к полевошпатовым разностям и образуются при разрушении плагиоклазов. Структуру амфиболитов можно назвать кристаллобласти- ческой, равномернозернистой с приблизительно одинаковыми размерами составных частей. Некоторым идиоморфизмом обла­ дают биотит и амфибол. Происхождение польских н карельских амфиболитов боль­ шинством исследователей (Федоров, Кассин и др.) объясняется метаморфизацией основных пород типа габбро, образовавших интрузии в гнейсовую толщу. Это предположение основывается к а к на близости химического и отчасти минералогического состава этих пород, так и на условиях залегания амфибо­ литов — небольшие массивы и пластовые з а л еж иП о ви д им ом у , эти положения справедливы и для амфиболитов Кандалакшского района, однако отсутствие химических анализов не дает воз­ можности более полно выяснить этот вопрос. На основании наблюдений над их условиями залегания амфиболиты района