Мурманская биологическая станция. Работы Мурманской биологической станции Ленинградского общества естествоиспытателей / Мурм. Губисполком. – Ленинград : [б. и.], 1925.

50 - логически происходит частичное восстановление функций—повы шение возбудимости, пр екр ащени е загрязнения, регенерация туники. Конечно, п ар алл ел ьно ставились контрольные опыты, в которых просто экстирпировались кусочки мантии, д елались н ад резы в ней в других местах и т. п. Все эти опыты не вы зы вали никаких заметных изменений в реакциях и состоянии ж и вотного. У многих форм асцидий, напр. С. intestinalis,, имеются пиг ментные пятна (ocelli), расположенные по краю сифонов. Фи зио логическое значение их, как фоторецепторов, не установлено и вообще неизвестно, воспринимают ли асцидии световые р а з д р а жения, является ли свет возбудителем каких - нибудь п е рифе ри ческих образований . Для меня вопрос этот имел ещ е особое зн а чение потому, что я предпола гал использовать свет в качестве условного раздражителя. В лит ературе имелись по этому предмету только отрывочные и неопределенные указания. S e e l i g e r (1895 г.) пишет, что вне запным изменением освещения ему не удавалось вызвать какой- нибудь двигательной реакции у асцидий. С другой стороны, он ука зывает, что не мог обнаружить пигментных пятен у экз ем пляров С. intestinalis, выращенных им в темных аквариумах б и о логической станции в Триесте. Все опыты со световыми раздражителями ставились в з а темненных аквариумах, так как известно, какое огромное вли яние на световую возбудимость имеет адаптация к свету или к темноте д аж е у животных, не имеющих глаз (напр, опыты H e s s ’a над моллюсками). В темном аквариуме перед асцидией устана вливалась электрическая лампочка в 5 свечей 4 вольта и через ще л ь наблюдалось, вызывает ли вспыхивание лампочки какую- нибудь реакцию со стороны животного. Все опыты, поставленные на С. intestinalis, Ph. obliqua, Н. aurantia дали отрицательный результат. Это могло иметь три причины: 1) или асцидии действи тельно невосприимчивы к световому ра здражению , т.-е. свет не является для них раздражителем , или 2) свет воспринимается ими, но не является возбудителем двигательного рефл е кс а или, н а конец, 3 )—интенсивность света была недостаточна, т. е. р а з д р а житель л ежа л ниже порога. Для того, чтобы установить невоспри имчивость к свету, надо было проверить вторую и третью во з можность.