Мурманская биологическая станция. Работы Мурманской биологической станции Ленинградского общества естествоиспытателей / Мурм. Губисполком. – Ленинград : [б. и.], 1925.

— 129 — Приведенная им схема подтверждает наше предположение. Однако, точная пограничная линия на восток — неизвестна, хотя можно угадывать ее у входа в Белое море. Что касается Западного берега, то экскурсии последнего вр е мени (1924 г.), материал которых пока еще только приготовляется к обработке, показывают, что в Ура-губе имеется фауна гораздо боле е богатая, чем в Кольском заливе. Это богатство обусловлено с одной стороны, поднятием в литораль более глубоководных представителей, вроде Chone infundibuliformis, образующих массо вые поселения во многих местах этой губы, Chiton albus, Ch. rhar- moreus, Ammo trypane aulogaster, Amphy thoe rubricata, обра зую щих массовые поселения в биоценозе Ascoph. nodosum, покрытом кустиками Pylaiella, Rhodine loveni, Nicomache lumbricalis, Astarte borealis, Ast. comp re ssa и др. С другой стороны, найдены формы (и в большом количестве) до сих пор в Кольском заливе еще невстреченные—Goniata maculata, Spionidae, Athecata. Отдельные биоценозы по сравнению с Кольским заливом, ч р е звычайно усложнены—напр. Ascoph. nodosum, кроме богатейших колоний обычных Sertularia pumila, Flustr. hispida, Gonoth. loveni, отягчен роскошными колониями Athecata, эпифитных водорослей, совершенно чистыми и густо посаженными трубками Amphicora fabricii со множеством Cyamium m inu tum и др. В то же время общая закономерность биоценетических вариаций является такой же, как и в Кольском заливе. Только дальнейше е сравнительное изучение соседних фиордов: Ары, Лицы, Вичан и др. покажет, в какой сте пени мы имеем здесь дело с фаунистической индивидуальностью этих губ. Возможно, что близость западной фауны проявляется уже в Мотовском заливе. Однако, бухты Озерко, Кутовая и Ти товка снова более приближаются к Кольскому заливу. Геологическое строение Рыбачьего полуострова вводит но вый субстрат (песчаники и сланцы) в число факторов. В Вайда- губе и на мысу Цып-наволок сланцовые утесы обусловливают обра зование чрезвычайно удобных и защищенных уголков, з а коулков и корридоров, где роскошно развиваются фукусы даже в самых прибойных местах. Наиболее иллюстративным нам пока зался мыс правого берега Вайда-губы, увенчанный остовом огром ного „Василия Великого'1 (погибший транспорт), заброшенного волнами до уровня середины второго этажа литоральной зоны. Эти пункты являются крайними, куда сможет рассчитывать про никнуть русский исследователь в ближайшее время. Поэтому 9