Мурманская биологическая станция. Работы Мурманской биологической станции Ленинградского общества естествоиспытателей / Мурм. Губисполком. – Ленинград : [б. и.], 1925. - 193 с., [1] л. карт.

- 116 — А. Б и р у л я ‘) (Русская Полярная Экспедиция бар. Т о л л я в 1900—1902 г.). И. С т р е л ь н и к о в 2) (Карская Экспедиция Гл. Гидр. Управ. Т а й м ы р , 1921 г.) тоже не находил ничего, на восточном берегу Новой Земли в приливной полосе, кроме выброшенных ламинарий. В то же время сам бар. Т о л л ь 8) го­ ворит о существовании литоральной фауны в Бархайской губе (море Норденшельда) в положительном смысле и после описания этой фауны пишет: „Diese Ergebnisse liefern zur Geniige den Bea-eis fiir die Existenz einer littoralen Fauna Sibirisches Eismeeres im Gegensatz zu der Ansicht S t и x b e r g s...“ Но в своем описании бар. Т о л л ь не приводит ни одного типичного литорального представителя, и вся эта фауна, кроме того, была им обнаружена на глубине 1 — 1 метра, и, следовательно, его литораль, обнимая в тоже время и часть сублиторальной зоны, несоответствует нашему понятию литорали. Судя по многочисленным литературным данным, при­ водимым С. Г е р ц е н ш т е й н о м (і. с. стр. 760—и следующ.), к этой высоко-арктической провинции, может быть, следует от­ нести также большую часть Гренландии (за исключением ее. южной и юго-западной части), Лабрадор и Ян-Майен (данныя W a i l i c h ’a, Т о г е I Гя, M o h n ’a и др.). Так, W a i l i c h отмечает уничтожающее действие льдов на береговую фауну Лабрадора и Гренландии; M o h n на берегу острова Ян-Майен находил только выброшенные водоросли, и Ф р и л е в своем списке Ян-Майенских моллюсков не приводит ни одного берегового вида. Б. Л у к а ш в личной беседе указывал, что огромные пространства, которые обнажаются в устье Печоры, почти абсолютно безжизненны 4). О такой же безжизненности берегов Вайгача отметил в личной беседе А. Т о л м а ч е в, который в отливной полосе находил лишь и зредка Gamma rus . В этих районах уже есть намеки на следы литоральной жизни, а потому они являются переходными ко вто­ рой провинции. Таким образом границы распространения первой ') Б и р у л я. Я. „Материалы для биологии и зоогеографии преимуще­ ственно русских морей". Ежегод. Зоолог. Музея Дк. Н., т. XI, 1906 г.. стр. 118. 2) Доклад С т р е л ь н и к о в а в Гидробиологическом Обществе осенью 1922 года. ‘) Т о л л ь , Э д. „Beitrage zur Kenntniss des Russisches Reiches. Bd III., 3 Fol., 1887. 4) Высота отлива у Гуляевской Кошки в устье Печоры—3,8 (по Ежегодн. приливов Сев. Лед. Ок. etc.). В устье Печеры летом 1924 г. одним из учени­ ков проф. Дерю гин а в песке на литорали обнаружены крупные ldothea sp.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz