Мурманская биологическая станция. Работы Мурманской биологической станции Ленинградского общества естествоиспытателей / Мурм. Губисполком. – Ленинград : [б. и.], 1925. - 193 с., [1] л. карт.

— 113 — боты S t u t b e r g , K j e l l m a n , L e c h e , A u r i v i l l u s , Wi r e n , T h o m p s o n , T h e e l и др., Русской Полярной Экспедиц. бар. Толля (1900 —1902), D u e d ’O r l e a n (1907), Карской экспедиции Главного Гидрографического Управления (1921 г. И. С т р е л ь н и ­ к о в ) . Здесь упомянута только наиболе е важная литература, при дальнейшем изложении, по мере возможности, упоминается и остальная литература. Для настоящего сообщения послужили, кроме наших личных наблюдений, так же все выше перечислен ­ ные работы прежних исследователей. Общий характер' литорали х) зависит от двух причин: во-пер­ вых, от зоогеографического характера данной области и, во- вторых, от амплитуды приливо-отливной волны. Зоогеографи- ческие области, которые дает К. Д е р ю г и н для данного района — Арктическая и Субарктическая-а), хорошо отвечая общему характеру глубоководной фауны этого района, являются в то же время слишком крупными для литоральной зоны, т. к. об'единяют в себе разнородные типы последней; таким образом ха­ рактер фауны литоральной зоны может не соответствовать тако­ вому данной „зоогеографической области", и выходить из ее рамок (см. ниже таблицу). Наравне с понятием о зоогеографических с областях, .основанных на характере глубоководной фауны, нужны еще специальные зоогеографические единицы, которые отве­ чали бы местным характерам литоральной зоны. В качестве т а ­ ких единиц для литоральной зоны мы употребляем слово „про­ винция" 3). Литоральная провинция — область или район литорали, ха ­ рактеризующийся одинаковыми группировками ее населения ’) Под литоралью мы о бозн ач аем л иш ь зону ограниченную уровнями максимальных приливов и отливов и употребляем этот термин в смысле Ч е л ь м а н а , Г е р ц е н ш т е й н а и Д е р ю г и н а . 2) Об'яснение понятий этих т ерми нов в книге К. Д е р ю г и н а (1915 г. стр. 709). Другие авторы делят этот район несколько иначе (напр., Т о г е 11, ги­ перборейская зона), но вопрос о зоогеографических областях в данном слу­ чае нас не интересует, а потому мы его оставляем открытым, принимая в дальн ейшем терминологию К. Д е р ю г и н а . 3) Насколько нам известно, п ервые шаги в этом н аправлении сделаны P. d e B e a u c h a m p . Побережье Ла-Манша и Бискайского залива он делит на две части с приблизительной границей, проходящей между островами Re и Yeu. Эти провинции как бы соответствуют бо реал ьной и субтропической областям. Сам Ла-Манш он делит еще на две части с примерной границей вб у х теМо р л е (1914г.). (P. d e B e a u c h a m p . 1923. Bull. bio!, de France et de Belg.i. 8

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz