Промысловая лоция Гусиной банки / М-во рыб. пром-сти СССР, ВНИРО, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича ; [сост.: Т. И. Глебов и др.]. – Москва : [б. и.], 1951. -236, [1] с., [2] л. карт: ил., карты.

до 30%, а в феврале — до 52,6%, при этом плотность скоплений пикши была невелика (уловы 5,3—6,3 ц). Уловы пикши в указанные годы состояли из малых рыб, зимо­ вавших в эти годы в центральных районах моря. Крупная пикша в это время находилась на нерестилищах, чем и объясняется ни­ чтожнее значение ее в зимних уловах. Зимой 1940 г. мелкая пикша еще попадала в тралы в виде прилова (0,07%). В 1945 г. пикша вовсе не встречалась в уловах. Данные по видовому составу зимних уловов на западном склоне для 1946 и 1947 гг. отсутствуют, но, основываясь на появлении мелкой пикши в уловах на южном склоне Гусиной банки летом и зимой 1947 г., можно сказать, что она играла существенную роль в зимнем промысле и на западном склоне, что подтверждает­ ся данными радиосводок промысловых траулеров. Соотношение размерных групп трески в уловах на западном склоне Гусиной банки в рассматриваемые годы в общем напоми­ нает соотношение этих групп на северном склоне. Данные за 1937 г. характерны для всех лет. Рассматривая днные о видовом составе уловов, полученные в результате непрерывного промысла в этом районе в течение первого полугодия 1937 г., нетрудно увидеть постепенное, от января к марту, уменьшение в уловах значения крупной трески и одновременно увеличение мелкой. Количество ровной трески в эти месяцы колебалось незначительно. Исследование показало, что на Гусиной банке в ноябре—де­ кабре 1936 г. 15% крупной трески было половозрелой, а на северо- западном склоне Мурманской банки в это время половозрелых рыб было 30%. В январе 1937 г. на Гусиной банке было 22% поло­ возрелой трески, а исследование, произведенное в тот же день на северном склоне Северо-Канинской банки, выявило 75,6% поло­ возрелой трески. Эти данные показывают, что в декабре—январе половозрелая треска двигалась с северо-востока на юго-запад. Движение трески с Гусиной банки в указанном направлении не­ сомненно продолжалось в феврале и марте 1937 г., чем объяс­ няется указанное выше уменьшение содержания крупной трески в уловах от января к марту. В апреле, мае и июне 1937 г. количе­ ство крупной трески в уловах несколько увеличилось по сравнению с мартом (18—20%), а мелкой заметно уменьшилось и только в июле значительно увеличилось. Увеличение крупной трески в уловах в июне знаменовало начало подхода с запада отнересто- вавшей крупной трески. Особенно характерно для Гусиной банки соотношение размер­ ных групп трески в уловах в 1938 г. В марте крупная треска составляла 15,8%, ровная — 28,1 %, а мелкая — 55,6% улова тре­ ски. В июне, в той же последовательности: 20,5%., 20,4% и 59,1%, а в декабре •— 40,7%, 42,6% и 16,7%. Очевидно, в марте этого года половозрелая треска отсутствовала на Гусиной банке, в июне она только что подошла с юго-запада, а в декабре был массовый ход крупной половозрелой трески с северо-востока, через Гусиную 73