Отчет о научно-исследовательских работах Северной базы Академии наук СССР за 1939 год / Академия наук СССР, Северная база. – Архангельск : [б. и.], 1941. - 63, [1] с. : ил.

выводы 1. Наиболее денными рыбами р. С. Д вины в п р е д е л а х об­ следованного о т р е з к а я в л яю т с я семга, с т е р л я д ь , си г , нельма , щ у к а , л ещ , налим и минога. Однако, пр еимуще с т в енно е з н а ч е ­ ние в общем вылове рыбы п р ин а д л еж и т т ак называемой „ см е с и “ , к у д а относят с я малоценные ту г о р о с лы е рыбы вместе с молодью ценных рыб — сига, нельмы , леща . 2. Анализ во з р а с т а и ро с т а н аиболе е в ажных промысловых рыб показывает , что рыбы в С. Двине р а с т у т не плохо. С т е р ­ л я д ь р а с т е т быстрее, чем во многих д р у г и х водоемах. 3. При современном сос тоянии промысла, при о т с у т с т вии планового си с т ема тич е ск о го л о в а и у ч е т а рыбы по отдельным породам и пунк т ам , н е л ь з я д а т ь точную оценку рыбным р е с у р ­ сам реки . Но косвенные пок а з а т ели , к а к ро с т рыбы и н аличи е рыбы с т а рш и х возрастов , г ов ор я т о недоисполь зовании е с т е ­ ственных богатств. Необходимо ввести стро гий си с т ем а ти ч е с к ий уч е т выловленной рыбы по отдельным породам и местам лова. 4. Вполне возможно ув еличени е п л а н а добычи рыбы, причем это ув еличени е п р еж д е всего должно в е с ти с ь пу т ем борьбы с ра зба зарив ани ем рыбы и браконьерством , д о лж н а п р о в о д и т ь с я си с т ем а т и ч е с к а я чи с т к а тоневых у ч а с т к о в . 5. В ц е л я х ин т е н с иф и к а ц ии промысла , необходимо п р а к т и ­ ковать вылов сорных т у г о р о с лы х рыб в ме с т ах л о к а л и з а ц и и их отдельно от молоди ценных промысловых рыб. 6. Самоловная сн ас ть в у с л о в и я х Сев. Д вины не по дры в а е т з ап а сы с т е р л яди . 7. Мелкоячеис тые малые невода, широко применя емые на С. Двине, вылавливают молодь ценных промысловых , поэтому применение и х нужно о г р ани чи т ь л иш ь д л я опр ед ел енных у ч а ­ стков и сп еци ально го лов а ту г о р о с л о й рыбы . 8. В бассейне Сев. Д вины им е е т с я много озер, рыбные з а ­ пасы которых дал еко не и спо л ь з ую т с я . Исследование э т и х озер, выя сн ение и х рыбных богатств — н ео тложн а я з а д а ч а б лиж а й ­ ше го времени. 9. В и н т е р е с а х п одн я ти я пр омы с л а в Сев. Д вин е вполне целесообразно было бы прове сти м е р опри я ти я по ув еличению е с т еств енных з ап а с ов путем р а з в е д е н и я л ещ а и с т е р л я д и , а т акже введения в состав промысловой и х т и оф а у ны с и б и р ­ ского осетра. Нужно у нич т ож а т ь сорных т у г о р о с лы х рыб и за их счет ув е личи в а т ь промысловую б а з у ц енных рыб.