Отчет о научно-исследовательских работах Северной базы Академии наук СССР за 1939 год / Академия наук СССР, Северная база. – Архангельск : [б. и.], 1941. - 63, [1] с. : ил.

з ап а з ды в а ни е н а с т у п л е н и я и п р о х ож д е н и я фенофа з по с р а в ­ н е н и е с 1938 г., г л авным образом л у г о в пониженного уровня . Р а з н и ц а м еж д у ф ен оф а з ами по д в ум соседним г од ам вы р а з и ­ л а с ь в 5— 17 дней . У ч е ты травостоев прои з водили с ь по 5 сл едующим фазам: 1) б у т они з аци я , 2) начало цве т ения , 3) полное цветение , 4) от­ ц в е т ани е , б) созревание семян . У ч е ты соп р о в ожд а ли с ь ботаническими анали зами образцов тр авы , д л я р а з р а б о т к и тр авостоя по а грохо з яйс т венным г р у п п а м и количе ств енному у ч е т у побегов. З а т ем о п р е д е л я е т с я вес агро - х о з я й с т в е нны х г р у п п в во здушно - с у х ом сос тоянии и опреде ­ л я л о с ь процентное соотношение их м еж д у собою. Н а 4-х л у ­ говых т и п а х у чи ты в а л о с ь в л и я ни е р а з л и ч ны х сроков сеноко ­ ш е н и я в 1938 г. на травостой 1939 г о д а . Образцы с е н а р а з л и ч ны х сроков у ч е т а ан али зи р о в а ли с ь н а с о д е рж ани е в них ги гро с к опи ч е с к ой воды, сырого протеина, золы, белка, к л е т ч а т к и . Ан али з золы пр ои з в ед ен н а Р 2 О-, и СаО. Б о л ьши н с т в о л у г о в Шипицын с ко г о сель сов е т а с о д е рж и т в своем тр авостое большое количе ство зл ак ов (выше 50%). К т а ­ ким л у г ам относят с я : кана р е ечник овый , пыр е йный , л у г оов с я - ничный . Ра зно тр авными же л у г ам и я в л яю т с я л у г а т и п а крас- ноовс янично го м е лк о т р а в ни к а и злаково -ра знотравного (больше 50% ра зно тр авия ). Е с л и р а с см а т р и в а т ь состав тр авостоя с точки з р ени я его и зм ен ени я по годам, то можно ск а з а т ь , что со с т ав злаков — р а знотравного л у г а , лу гоо в с янично г о и пырейного меняют ся в с т о р он у разнотравности . Наблюдения н а д отрас т анием р а с ти т е л ьн о с ти после р а з л и ч ­ ных сроков с к аш и в а н и я пока з али , что о т р а с т ани е в 1939 г о д у шло очень медленно. Уч т енн а я от ава по п е р в ому скашиванию в ф а з у бу тони з ации д а л а нич тожную м а с с у травостоя , что говорит о н ец елесообра знос ти в торых укосов. Г л авны е выводы с л ед ующи е (см. табл. № 1). 1. Максимальный у р ож а й сена с о б и р а е т с я при сенокошении во в р емя о тц в е т ани я г л а в н е йш и х компонентов тр а в о с т о я и ли во время с о з р е в а ни я семян. 2. Нараст ание м а с сы т р а в о с т о я иде т н аиболе е интенсивно с ф а зы бутони зации до ц в е т ения травостоя . 3. Х а р а к т е р р а з в и т и я тр а в о с то я и прохождение фенофа з р а злично н а р а з л и ч ны х лу говых тип а х , а именно: на л у г а х , р а с п о л ож е нны х на более выс оких ме с т ах поймы, р а з ви ти е т р а ­ востоя и ф а зы г е н е р а ции р а с т ений н ачин ают с я р а н ьш е и про ­ х о д я т быстрее, чем н а л у г а х , р а с по л ож е нны х в пониженных ме с т а х поймы. 4. Погодные у с л о в и я ока зывают большое в л и я ни е н а х а р а к т е р р а з в и ти я , т емпы н а р а с т а н и я тр ав о с то я и п р о дук тивно с т ь лу гов . 5. Уч е т п о сл ед ей с т ви я р а з л и чны х сроков сенокошения 1938 г. на тр аво с той в 1939 г. пок а з а л : а) у р ож а й сена выше на л у г а х , ск ошенных в п р е ды д ущ и й год один раз, и ниже — на л у г а х , с к ошенных д в ажды ; 39