Отчет о научно-исследовательских работах Северной базы Академии наук СССР за 1939 год / Академия наук СССР, Северная база. – Архангельск : [б. и.], 1941. - 63, [1] с. : ил.

в с тр еч ают с я и т а к и е формы, которые, если и не мо гу т быть отнесены с полной уверенностью к таким морским родам, как SoJenomorpha Hind., то во всяком с л у ч а е о тно с я т с я к родам, очень близким к заведомо морским; в-четвертых , что пресно - водность о с тра код тат арско го я р у с а т а кж е не дока зана ; в -пятых , что ф а у н а рыб н астолько б л и з к а , к таковой Казанского моря, что возможность о би т ани я ее в у с л о в и я х пресноводного бассейна, образование которого произошло к тому же н а т ерри тории , з а н им а вш е й с я Ка з ан ским морем, но после некоторого конти ­ нентального п ер ерыв а , с т анови т с я сомнительной . К ск а з анному молено прибавить , что ост а тки пел еципод , найденные автором, с т р а т и г р а ф и ч е с к и наиболее низко и весьма сходные с п р е д ­ с т а в и т е л ям и морского ро д а Paleoneilo Hall, н а ходили с ь в отло ­ жениях , обладающих рассмотренными выше при зн а к ами соле- новодности, и что в некоторых с л у ч а я х п р екр а сно сохранив ­ ш а я с я и несомненно н а х о д и вш а я с я in s i t u ф а у н а о с тр а ко д была о б н а р уж ен а в к у с к а х и з в е с т н я к а с псевдоморфозами по камен ­ ной соли я кремнями , что говорит об образовании его (и з в ест ­ няка), а сл едов ат ельно и о Ягіізнй ф а уны , о с т а т ки которой в нем н а х о д я т с я , в соленоводной среде. Таким образом, вывод о еоленоводности (по кр айн ей мере в т ечение некоторого периода ) б а с с е й н а т ат а р ско го времени , сдел анный на основании ан а л и з а л и т о л о г и ч е с к и х особенностей отложений , подтв еря сдает ся и анали зом фауны . К а к на р. Сухоне, т ак и в д р у г и х ме с т а х европейского с е ­ в е р а СССР и з д а вн а и звестны мно гочи сленные с ол я ны е и с точ ­ ники. У с т ан о в и вший с я на отложения т а т а р с к о г о я р у с а , к а к на о тложени я пресноводные, в з г л я д побужд а л д у м а т ь о глубинном прои с хожд ении э тих источников и об обогащении их солью за сч ет з ал ежей ее в более др евних , чем т а т а р с кий , я р у с о т л о ­ ж е ни ях перми. Изложенный в н а с т о ящ е й с т а т ь е в з г л я д н а п ро ­ и с х ожд ени е зн ачит е льной ча с ти отложений т а т а р с ко г о я р у с а в реликтовом соленоводном б асс ейне да е т возможность вн е с ти в пр ед с т авл ени е о п р и р о д е с о л я ны х и сточников некоторые к о р ­ рективы . Они с в о д я т с я к сл е д ующему : 1) можно думать , что зн а ч и т е л ь н а я ч а с т ь с о л я ных источников обо г аща е т с я з а счет соли , ра с с е янной в о с а д к а х т а т а р с ко г о яр у с а , в т. н. Су х он с ких с л о я х Люткевича ; 2) в э т и х о с а д к а х скорее возможны обильные, а не зн ачит е льные з а л ежи , хотя о т риц а т ь возможности н а х ож ­ д ения п о сл едних не п р и х о д и т с я . Р а з ум е е т с я , с д е л а н ным и выводами не у м а л я е т с я значение соленосностн нижне -п ермских отложений се ве р а , н али чи е в к о ­ торых з а л ежей соли уж е установлено .