Океанологические и биологические исследования арктических и южных морей России : к 70-летию Мурманского морского биологического института / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; [редкол.: Г. Г. Матишов (отв. ред.) и др.]. - Апатиты : КНЦ РАН, 2006.

Часть II. Результаты научной деятельности ММБИ в Арктике и на южных морях России Информационное обеспечение морского природопользования. Решение любых задач природопользования может быть успешным только при наличии достоверной информации о состоянии природной среды. Это требование распространяется на поиск, оценку и освоение любых природ ных ресурсов, прогнозирование, предотвращение и ликвидацию последствий опасных природных явлений, диагностику качества окружающей среды, ох рану отдельных видов и биоразнообразия в целом. Между тем информация об окружающей среде сама по себе редко становится предметом исследова ния. Исследования и разработки в области экоинформатики, как правило, направлены на создание технологий сбора, обработки и передачи данных. При этом авторы редко задаются вопросами: нужна ли та или иная инфор мация вообще, окупает ли она затраты на ее получение, насколько адекватно отражает реальное состояние среды в интересующих нас пространственно- временных масштабах, может ли быть получена из альтернативных источ ников? Нам представляется, что эти проблемы заслуживают анализа как на уровне разработки общей методологии информационного обеспечения, так и в каждой конкретной научно-исследовательской работе. Под информационным обеспечением обычно понимают, во-первых, формирование баз данных и, во-вторых, организацию информационной сис темы мониторинга. Эти виды деятельности строго разграничены, например, в гидрометеорологии, где мониторинговые данные используются в виде сво док наблюдений и синоптических (в том числе гидросиноптических) карт, тогда как информационные базы являются источником климатической ин формации: обзоров, справочников, атласов и др. В других областях знания тоже можно проследить такое разделение функций учреждений и специалистов. Базы данных имеют самостоятельную ценность при проведении науч но-исследовательских работ, когда они необходимы для анализа возможных состояний природной среды, оценок изменчивости ее элементов и взаимо связей между ними. С их использованием разрабатываются и тестируются модели природных процессов. На этом этапе поступление мониторинговых данных необходимо только для пополнения и актуализации информацион ной базы, напротив, при переходе к практическим задачам природопользо вания приоритетными становятся задачи мониторинга. Базы данных должны быть включены в информационную систему мониторинга, в которой они используются для получения многолетних норм и других вероятностных ха рактеристик (Дженюк, 2002). Результаты информационной деятельности традиционно оценивают по объему накопленной информации в базах данных или, если речь идет о мо ниторинге, по количеству измеряемых параметров, плотности сети наблюде ний, частоте поступления данных (например, спутниковых снимков). Такие показатели были характерны для прежней экономической системы, в кото рой стоимость продукта оценивалась по трудозатратам на его получение. 446