Океанологические и биологические исследования арктических и южных морей России : к 70-летию Мурманского морского биологического института / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; [редкол.: Г. Г. Матишов (отв. ред.) и др.]. - Апатиты : КНЦ РАН, 2006. - 479 с. : ил.

Океанологические и биологические исследования арктических и южных морей России объектов ШГКМ входит следующее: 1) морской добычный комплекс, в зоне которого ожидаются наибольшие нагрузки на морскую среду; 2) подводный трубопровод длиной более 500 км, его строительство неизбежно приведет к нарушениям донной среды на большой площади; 3) береговой терминал и завод по сжижению газа, которые создают экологическую опасность для ме­ стного населения, а также для наземных и литоральных биоценозов. Отсюда следует, что ОВОС данного проекта должна быть многоаспектной, включать практически все компоненты морских и прибрежных экосистем в широком диапазоне пространственно-временных масштабов. Методология и результаты выполнения ОВОС ШГКМ обобщены в монографии “Научно-методические подходы ...” (1997), в которой содержится подробная фоновая характери­ стика природы региона, дан прогноз потерь морских биоресурсов в ходе обустройства и эксплуатации месторождения, установлены наиболее уязви­ мые виды и местообитания морских млекопитающих и птиц. Обязательным блоком ОВОС морской нефтегазодобычи должна быть оценка последствий аварийных разливов нефтепродуктов в ходе разведоч­ ного бурения, добычи и транспортировки. В работах ММБИ используются численные модели дрейфа и трансформации нефтепродуктов в приливных морях с сезонным ледовым покровом (Зуев, Голубев, 1999). На этой основе было выполнено имитационное моделирование разливов газоконденсата в широком диапазоне начальных условий и гидросиноптических ситуаций, что позволило получить обоснованные оценки вероятностей загрязнения от­ крытых морских акваторий и прибрежной полосы при разных сочетаниях влияющих факторов. Позже аналогичный подход был использован для оценки экологической угрозы, связанной с нахождением затонувшей АЛЛ “Курск” на дне Баренцева моря (Матишов и др., 2001). На основе той же методологии в 1996-1998 гг. ММБИ выполнил цикл работ по ОВОС проектов нефтедобычи на шельфе Печорского моря (струк­ туры Северо-Долгинская, Медынская, Варандей-море). В этих работах каж­ дый добывающий комплекс рассматривался как самостоятельный источник воздействия. Вместе с тем по мере расширения экономической экспансии на шельфе становится очевидным, что для обеспечения экологической безо­ пасности необходимо учитывать многопользовательский режим эксплуата­ ции морей и оценивать совместное воздействие от всех видов хозяйственной деятельности. С учетом зарубежного опыта в этой области были сформули­ рованы задачи и развернуты прикладные исследования по двум направлени­ ям - кумулятивной ОВОС (КОВОС) и стратегической экологической оценке (СЭО) (Денисов, 2002). Под кумулятивным понимается воздействие на среду, которое склады­ вается из нарастающих, множественных по пространству и времени добавок к прошлым, настоящим и будущим воздействиям и поэтому выступает в ка­ 439

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz