Океанологические и биологические исследования арктических и южных морей России : к 70-летию Мурманского морского биологического института / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; [редкол.: Г. Г. Матишов (отв. ред.) и др.]. - Апатиты : КНЦ РАН, 2006. - 479 с. : ил.

Часть II. Результаты научной деятельности ММБИ в Арктике и на южных морях России вания и управления морскими системами. Монография В.В.Денисова (2002) была построена на целостном восприятии природно-хозяйственных систем, а основные рекомендации по сохранению баланса между природой и чело­ веком опирались на постулаты устойчивого развития. Обобщая более ран­ ние представления о природе антропогенной деструкции морских экосистем (Матишов, 1992), было подчеркнуто, что экологические эффекты от различ­ ных видов хозяйственной деятельности в море должны рассматриваться как области пересечения взаимосвязанных функций экстракции (переэксплуата- ция биоресурсов), эмиссии (химическое и радиационное загрязнение) и ок­ купации (отчуждение пространств акваторий и берегов). При таком подходе возможна разработка экосистемно ориентированных сценариев использова­ ния всего природно-ресурсного потенциала акваторий, а не отдельных его составляющих. Наиболее опасным антропогенным фактором, приводящим к деграда­ ции морских экосистем Западной Арктики, признается перелов промысло­ вых рыб, который опасен не только прямым изъятием биомассы, но и рядом косвенных последствий. Интенсивный промысел с использованием донных тралов ведет к нарушению среды обитания бентоса и массовой гибели пред­ ставителей многих видов на ранних стадиях развития. Выборочный вылов ценных видов рыб приводит к сдвигу трофической пирамиды в сторону бо­ лее массовых видов низших уровней (замещение трески мойвой и сайкой, которые, в свою очередь, становятся массовыми объектами промысла). Внутри промысловых популяций по мере изъятия поколений наиболее продуктив­ ных возрастов создается неблагоприятная для воспроизводства возрастная структура. Сокращение биомассы рыб ведет к потерям кормовой базы мор­ ских птиц и млекопитающих, что наиболее наглядно выразилось в деграда­ ции крупнейших птичьих базаров Баренцева и Норвежского морей. Все эти экологические преобразования и деформации стали отмечаться еще в 1950-1970-х гг. Практически во всех рассматриваемых морях в резуль­ тате деградации численности и ареалов обитания рыб, птиц, тюленей, китов снизилась кормовая продуктивность экосистем, обеспечивающая необходи­ мый уровень энергетического баланса морских и прибрежных животных. Попытки вернуть экосистему в первоначальное состояние и восстано­ вить численность традиционных объектов промысла, пока не очень успешны. Это связано, в том числе, и с отсутствием теории морских экосистем. Наи­ более перспективным комплексным подходом к управлению биоресурсами следует признать концепцию больших морских экосистем, развиваемую за рубежом и в ММБИ. Удачными примерами интеграции наших результа­ тов в международные системные исследования шельфовых морей севера и юга России можно назвать публикации (Matishov et al., 2003, 2004). В свою очередь, такая теория не может быть создана при современном уровне по­ нимания трофоэнергетических процессов и функционирования морских эко­ систем. Создание такой теории - проблема XXI века. 436

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz