Океанологические и биологические исследования арктических и южных морей России : к 70-летию Мурманского морского биологического института / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; [редкол.: Г. Г. Матишов (отв. ред.) и др.]. - Апатиты : КНЦ РАН, 2006.

Часть I. Мурманский морской биологический институт - история и современность Подробно изучена биология мойвы - условия нереста, районы подхо дов. Многолетние наблюдения по биологии и распределению сельди выпол нены В.В.Герасимовым. Изучением плодовитости, питания сельди занимал ся Ю.Ф.Поздняков. В аквариальной осуществлены наблюдения за пищевой потребностью трески (опыты М.И.Тарвердиевой). В лаборатории сравнительной физиологии исследовались механизмы взаимоотношений животных друг с другом и их реакций на физические фак торы, прежде всего условно-рефлекторной деятельности, изучение которой началось с асцидий, актиний, морских звезд, ракообразных, рыб. Работы Э.Ш.Айрапетьянца, В.А.Соколова, А.Н.Зубова, Г.Д.Бочарова, А.Д.Чинариной, В.В.Герасимова играли и методологическую роль, обогащая учение акаде мика И.П.Павлова о высшей нервной деятельности. С целью использования морских организмов в медицине в лаборатории эмбриологии (Б.П.Токин, И.Г.Михайлова, Е.В.Праздников, Б.Ченцов, Т.Пру- севич) изучалась их антибиотическая активность на воспалительные процессы. Показано при этом, что морские гидробионты содержат вещества, которые могут быть использованы для борьбы с различными заболеваниями. Вопросами обогащения моря новыми промысловыми ресурсами занима лась лаборатория биологических основ акклиматизации (зав. к.б.н. Л.И.Ва- сильев). Изучались нерест, развитие, подходы акклиматизируемой горбуши (А.В.Астафьева, А.А.Ястребков, А.В.Белова, С.Мунтян), было показано не совпадение нерестовых площадей семги и горбуши, не выявило различий сравнение икры местного нереста горбуши и икры дальневосточного нереста. В 1960 году совместно с ВНИРО и ЦПАС начаты работы по акклима тизации камчатского краба (Н.А.Зубкова, ныне Пахомова). М.М.Камшилов, говоря о перспективах исследований ММБИ (на 20- летний период), выдвигал актуальный, но очень непростой вопрос о предви дении (прогнозе) хода биологических процессов в водоеме и организации на этой основе рационального промысла. Чтобы промысел давал наибольшее количество продуктов как можно более высокого качества и без оскудения водоема, необходимо научиться управлять биологической продуктивностью. При разработке теории управления биопродуктивностью моря ставилась конкретная задача - открыть новые пути создания пищевых, технических и лечебных продуктов путем управления наследственностью организмов и создания новых пород (путем селекции) морских организмов, водорослей, микроорганизмов. М.М.Камшилов указывал также, что недоучет вредных последствий интенсивного промысла неизбежно ведет к подрыву естественных запасов. Поэтому кроме научно-обоснованного промысла (регулирование промысла, включающего ограничение вылова молоди, охрану нерестилищ и т. д.) необ ходим переход к качественно новому этапу использования биологических 30