Океанологические и биологические исследования арктических и южных морей России : к 70-летию Мурманского морского биологического института / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; [редкол.: Г. Г. Матишов (отв. ред.) и др.]. - Апатиты : КНЦ РАН, 2006.

Часть II. Результаты научной деятельности ММБИ в Арктике и на южных морях России велика, но они, как правило, весьма обильны по числу экземпляров. Опреде ление доминирующих форм осуществлялось по оценке “индекса значимос ти”, т. е. частоте встречаемости этих видов в пределах каждого конкретного сообщества, умноженной на величину его относительной продукции. Важным направлением бентосных работ в конце 1980-х гг. являлось изучение многолетних изменений сообществ зообентоса, для чего необходимо было оценить современное состояние донной фауны и структуру ее сооб ществ в Баренцевом море. В ходе экспедиций был собран обширный мате риал, анализ которого позволил получить современные данные о простран ственном распределении зообентоса в южной и юго-восточной части моря (Печорское море), на Приновоземельском шельфе Баренцева моря. Было установлено, что выявленное пространственное распределение биомассы зообентоса несколько отличается от данных, опубликованных в 1930-е гг. (Броцкая, Зенкевич, 1939) и 1960-е гг. (Антипова, 1975), что можно объяснить комплексным воздействием на бентосные организмы изменения климата и антропогенного пресса. Первая цоловина 1990-х гг. характеризуется активным международ ным сотрудничеством ММБИ в исследовании бентоса. Это позволило ско ординировать направления российских работ, провести интеркалибрацию научных подходов и методов разных стран. Вышедшая в конце 1990-х гг. серия публикаций (Dahle et al., 1998; Denisenko et al., 1999), основанных на совместных работах по отбору бентосных проб и обработке материала, позволила по-новому взглянуть на литературные и вновь полученные дан ные. Сотрудничество с зарубежными коллегами помогло оценить все пре имущества и недостатки российских и иностранных подходов и методов в изучении бентоса. В практике отечественных исследователей стали более широко использоваться дночерпатели конструкции ван-Вина, при статисти ческой обработке материала больше внимания стало уделяться информаци онным индексам оценки биоразнообразия и упорядоченности, что позволи ло сделать вывод о том, что в целом сообщества зообентоса Баренцева моря не испытывают выраженного угнетения. Особо следует сказать об исследованиях ММБИ камчатского краба, вселенного в Баренцево море, которые успешно продолжаются в настоящее время. Как показывает более чем 60-летняя история вселения краба, ММБИ был одним из первых научных учреждений Российской академии наук, которое начало изучение возможности вселения камчатского краба в Барен цево море. Конкретные результаты интродукции камчатского краба были получены лишь спустя 60 лет после осуществления первых попыток его вселения в Баренцево море. В истории вселения камчатского краба в новый для него район обитания можно выделить несколько этапов (Орлов, 1996, 1997; Кузьмин, Гудимова, 2002). На первом этапе (1932-1937 гг.) предпринимались попытки доставить 282