Океанологические и биологические исследования арктических и южных морей России : к 70-летию Мурманского морского биологического института / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; [редкол.: Г. Г. Матишов (отв. ред.) и др.]. - Апатиты : КНЦ РАН, 2006.

Океанологические и биологические исследования арктических и южных морей России региона. Было показано два типа в стратегии сезонного роста слоевища. К видам-реагентам относятся однолетние виды и сеголетние растения мно голетних видов, рост которых во многом зависит от условий среды. Виды- прогностики являются многолетними, они заблаговременно готовятся к се зону роста и относительно независимы от факторов среды. Одним из основных факторов, определяющих жизнедеятельность во дорослей и большинства растительных организмов, является фотопериод. В высоких широтах наблюдается его смена: летом в полярный день фото период 24:0 и зимой в полярную ночь фотопериод 0:24. Анализы многолетних природных и лабораторных экспериментов по казали, что относительная скорость роста площади таллома у большинства многолетних водорослей различных систематических групп в условиях Ба ренцева моря увеличивается в начале февраля, достигает максимума весной, затем к середине лета наблюдается снижение скорости роста, которая дости гает минимума к ноябрю (Schoschina et al., 1996; Voskoboinikov et al., 1996; Шошина, 2003). Учитывая, что период интенсивного роста водорослей начинается в феврале-марте с увеличением фотопериода, когда температура воды имеет самый низкий среднегодичный показатель (-0.5...-1.2 °С), мы считаем возможным говорить о компенсаторной роли фотопериода в регу ляции роста макрофитов. Работы В.Н.Макарова и Е.В.Шошиной с германскими коллегами, а также работы Г.М.Воскобойникова с коллегами из Нидерландов позволили предположить, что оптимальным для роста большинства исследованных водорослей является фотопериод 16:8 (свет-темнота). На основании наблюдений за суточными и сезонными изменениями фотосинтеза и дыхания баренцевоморских макроводорослей, начатых В.А.Смир- новым (1924), Е.Р.Гюббенет и Т.В.Вобликовой (1937), продолженных З.П.Ти- ховской (1940, 1960), А.Р.Гринталь (1975), B.J1.Шмелевой (1986), было сде лано заключение об усилении интенсивности фотосинтеза в весенний период, о выходе на плато летом с последующим снижением интенсивности этого процесса осенью и его отсутствии в декабре. Естественно, что возникал вопрос о механизмах выживания водорослей в зимний период, когда фото синтез “уходит в отпуск”. В последние годы сотрудникам лаборатории со вместно с сотрудниками БИН РАН, МГУ удалось при помощи изотопного метода зарегистрировать фотосинтез в зимний период у многих водорослей на Мурманском побережье при интенсивности света (0.5-2 вт/м в течение 3 ч) (Быков, 2002; Воскобойников и др., 2004). Конечно же, в зимний период дыхание превалировало, но именно за счет минимального фотосинтеза у многих макрофитов на Мурманском побережье поддерживается жизнеспо собность. В пользу этого свидетельствуют сохранность ультраструктуры клеток и запасные вещества, выявляемые в цитоплазме даже в январе. 261