Океанологические и биологические исследования арктических и южных морей России : к 70-летию Мурманского морского биологического института / Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Мурм. мор. биол. ин-т ; [редкол.: Г. Г. Матишов (отв. ред.) и др.]. - Апатиты : КНЦ РАН, 2006.

Часть II. Результаты научной деятельности ММБИ в Арктике и на южных морях России Noethig Е.-М., Okolodkov Y., Larionov V.V., Makarevich P.R. Phytoplankton dis tribution in the inner Kara Sea: A comparison of three summer investigations // Proc. Mar. Sci. 2003. V. 6. P. 163-185. Pechora Sea Ecological Studies in 1992-1995. Finnish-Russian Offshore Techno logy Working Group Report B13. Helsinki, Finland, 1997. Ryzhov V.M. Seasonal dynamics of the phytoplankton development in the eastern Barents Sea // ICES C.M. 1978/L:8. Ryzhov V.M. Features of phytoplankton development in the eastern Barents Sea // ICES C.M. 1980/L:9. Ryzhov V.M. A possible utilization of factor analysis in hydrobiological investiga tion/ / ICES C.M. 1981/L:4. Ryzhov V.M. Phytoplankton in the Spitzbergen - Bear Island area in relation to oceanographic characteristics of water masses of different types // ICES, 1987. № 105. P. 1-19. Ryzhov V.M., Boitsov VD. On the factors determining the development of phyto- cenosis in the southern Barents Sea in late biological summer // ICES C.M. 1983/L: 10. Savinov V.M. Spatial distribution of chlorophyll and primary production // Phyto plankton of the Barents Sea. Apatity: Publ. KSC PAS, 1992. P. 52-63. С.Ф.Тимофеев Изучение зоопланктона в МБС-ММБИ Тридцатые годы XX столетия - годы активного освоения Арктики мо лодой Советской Россией. Использование арктических просторов не всегда было обусловлено только хозяйственными нуждами, необходимо помнить о большом значении политической составляющей. Однако независимо от це лей экспедиции всегда сопровождались исследованиями природы арктиче ских морей, в том числе и исследованиями планктона. К 1930-м годам поли тическая составляющая в отношении Баренцева моря имела уже гораздо меньшее значение по сравнению с хозяйственной. Изучение природы моря было практически полностью направлено на обеспечение промысла рыбных ресурсов, объем которого непрерывно нарастал. Такие цели стояли перед Плавморнином (организован в 1921 г.) и его преемниками ГОИН, ВНИРО и ПИНРО, реализация которых позволила уже к концу 1930-х гг. считать Баренцево море в отношении планктона наиболее изученным по сравнению с остальными морями СССР. Именно здесь происходило становление рос сийской морской планктонологии, именно здесь начинали свой путь в науку исследователи, составившие цвет не только отечественной, но и мировой планктонологии - А.К.Линко, В.А.Яшнов, В.Г.Богоров, Б.П.Мантейфель. 224