О научно-промысловых исследованиях у Мурманского берега : заседание 7 февраля 1897 года / доклады М. Ф. Меца, Н. М. Книповича, А. М. Никольского, Н. А. Варпаховского и А. И. Одинцова. - Санкт-Петербург: Типография Морского Министерства в Главном Адмиралтействе, 1897. - 54 с. - (Труды Санкт-Петербургского отделения императорского общества для содействия русскому торговому мореходству)

— 3 — там'ь, именно, гдѣ надлежитъ — въ морѣ— и дознаются, н а п р .. откуда, какъ и когда ириходитъ рыба' — гдѣ и почему она оста­ навливается?— иос.гѣ чего уже, темному промышленнику остается, лишь, слѣдовать точнымъ ихъ указаніямъ, не теряя безполезно времени и не затрачивая напрасно труда. Оовсѣмъ иначе это у насъ. Донынѣ никому нешівѣстио, откуда и какъ приходить къ мурманскому берегу треска? — и правда-ли. что ея нѣтъ тѵтъ же, по близости, въ то время, когда, съѣхавшіеся на Мурманъ ловцы, подолгу пребываютъ въ томительномъ бездѣй- ствіи? Донынѣ неизвестно, также, находится-ли она, у береговъ Мурмана, зимой. Желая посильно содѣйствовать рѣшенію этпхъ вопросовъ, С. В. ІІостниковъ пробовалъ, годъ тому назадъ, когда вблизи береговъ рыбы не обрѣталось, пуститься на ловъ далѣе въ море. Попытка его ѵвѣнчалась ѵспѣхомъ— рыбы тамъ оказалось много; но, къ сожалѣнію, поднявшиеся штормъ заставилъ поспѣшно напра­ вить его небольшое судно къ берегу. С. В. Постниковъ дѵмалъ продолжать эти опыты, — по помимо опасности для экипажа судна песоотвѣтствуюіцаго такому плавлтіііо, онъ созітавалъ, что здѣсь требуется не частная, единичная попытка, которая не можетъ дать какихъ-либо положительнымъ указаній, но серьезно и разумно обставленное изслѣдованіе. Во всякомъ слѵчаѣ, несомнѣнно, что все сдѣланиое, въ свое время, дѣдами и прадѣдами мѣстнаго населенія, является въ настоя­ щее время недостаточнымъ. Населеніе возрасло, а знанія и способы его промысла — остались все тѣ же. Естественно, затѣмъ, что про- мысел'ь, въ общемъ, все менѣе удовлетворителенъ, а населеніе, продолжающее жить этимъ промисломъ, все болѣе бѣднѣетъ. Одинаково же ясно, что болѣе дѣятельная и способная часть этого населенія, не пмѣя возможности поддержать свое благосостояніе самыми промыслами, невольно ищетъ выгоды — по выраженію новаго изслѣдователя— -въ нѣдрахъ промысла», т. е. изощряется въ извлеченіи доходовъ съ рабочаго люда, съ покрученпика. Прежде, кагда промыслы были лучше, даже такіе почтенные изслѣ- дователи, какъ Данилевскій, вовсе не находили, чтобы покрутъ на Мѵрмапѣ имѣлъ несправедливую постановку и вредное значеніе. Очевидно, что теперь дѣло поставлено совсѣмъ иначе.