О научно-промысловых исследованиях у Мурманского берега : заседание 7 февраля 1897 года / доклады М. Ф. Меца, Н. М. Книповича, А. М. Никольского, Н. А. Варпаховского и А. И. Одинцова. - Санкт-Петербург: Типография Морского Министерства в Главном Адмиралтействе, 1897. - 54 с. - (Труды Санкт-Петербургского отделения императорского общества для содействия русскому торговому мореходству)

— 18 — сгаточности средствъ изслѣдованія мы все еще крайне далеки отъ полной картины жизни въ Мурманскихъ водахъ. До какой степени важны изслѣдованія этого рода, можно судить потому, что изученіе, напримѣръ, такъ называемаго планктона, т-. е. мельчайшихъ сво­ бодно плаваюіцихъ животныхъ и растеній, даетъ возможность выяснить вопросъ о продуктивности даннаго моря вообще, вопросъ о томъ, какое количество питательнаго вещества можетъ дать изучаемое море. Дал he изученіе біологіи промысловыхъ животныхъ, какъ и общей біологіи данной фауны вообще, предполагаетъ самое точное и раз­ ностороннее изученіе физикогеографическихъ особенностей даннаго района. Знаніе температуры морской воды во всѣхъ частяхъ изѵ- чаемаго района, на всѣхъ глубинахъ и во всѣ времена года, знаніе причинъ, которыми опредѣляются различія въ этомъ отношеніи между разными годами, знаніе соляности, теченій — все это имѣетъ первостепенное значеніе. Возьмемъ хотя бы теченія. Ни для кого не тайна, что если Мурманъ, по географическому ноложенію своему принадлежащій къ такъ называемому Мурманскому морю, т. е. части Ледовитаго океана, обладаетъ фауною крайне близкою къ фаун I; сѣверноп Норвегіи н носящею не высокоарктическій, а бол he бореальный, болѣе тепловодный характеръ, если на Мурманѣ мы имѣемъ обширный промыселъ такихъ рыбъ, какъ треска, пик- шуй, сайда, иалтусъ — рыбъ вовсе не арктическаго характера, то мы обязаны этимъ прямому или косвенному вліянію восточной вѣтви Гольфстрема, такъ называемому Нордкапскому теченію. Но что же знаемъ мы объ этомъ теченіи, съ которымъ такъ тѣсно связаны промысла, связана возможность зимняго судоходства, возможность имѣть здѣсь незамерзающія гавани? Ни положеніе его, ни колеба- иія въ наиравленіп, ни колебанія въ температурѣ въ разныя времена года, ни степень вліянія его на глубинахъ не изучены еще въ сколько нибудь достаточной степени. Еще одинъ въ высшей степени важный вопросъ, одинъ изъ наи- болѣе назрѣвшихъ вопросовъ Мѵрмана— это вопросъ о рельефѣ дна. Безусловно необходимо знать распредѣленіе глубинъ, грунта, знать нредѣлы континентальной ступени, знать положеніе, глубину, грунтъ мѣстъ съ меньшей глубиною, т. е. океаническихъ банокъ въ тѣсномъ смыслѣ это слова. Въ этомъ отношеніи мы не знаемъ почти ничего, а между тѣмъ каждый сколько нибудь толковый