О научно-промысловых исследованиях у Мурманского берега : заседание 7 февраля 1897 года / доклады М. Ф. Меца, Н. М. Книповича, А. М. Никольского, Н. А. Варпаховского и А. И. Одинцова. - Санкт-Петербург: Типография Морского Министерства в Главном Адмиралтействе, 1897. - 54 с. - (Труды Санкт-Петербургского отделения императорского общества для содействия русскому торговому мореходству)

— 13 — нашим/ь поморамъ, подробно выяснено изслѣдованіями у береговъ Корвегіи, причемъ обнаружилось различіе во времепи появленія рыбы вдали отъ береговъ и у берега. Оказалось именно, что въ кондѣ зимы треска выходитъ изъ океаническихъ глубипъ, гдѣ рыба эта проводить часть зимы, и появляется на окраинахъ прибрежнаго мелководія, такъ называемой континентальной ступени (Continental- stufc, plateau continental). Значительно поздиѣе рыба появляется среди острововъ, ближайпшхъ къ берегу, Притомъ рыба наиболее крупная по большей части вовсе и не приближается значительно къ бере- гамъ, а остается по близости отъ океашіческихъ глубипъ и здѣсь мечетъ икру. Если сопоставить всѣ эти въ бѣглыхъ чертахъ намѣ- чепныя мною данный съ тѣмъ обстоятельствомъ, что и вообще большіе рыбные промыслы въ океанахъ происходятъ или вообще въ предѣлахъ континентальной ступени, и л и па океаническихъ банкахъ (что въ сущности одно и тоже), далѣе съ тѣмъ обстоятельствомъ, что и у нашихъ береговъ колонисты ловятъ зимою треску (правда въ маломъ количеств!;) даѵке недалеко отъ береговъ, далѣе съ резуль­ татами попытокъ С. В. Постникова ловить рыбу въ болыномъ раз- стояніи отъ берега въ то время, когда у берега ловъ былъ нлохъ (попытками, давшими въ общемъ превосходные результаты), то мы приходимъ къ двумъ выводамъ, доказывать важность которыхъ очевидно совершенно излишне: 1) мурманскій промыселъ можетъ съ болынимъ ѵспѣхомъ производиться въ большемъ разстояніи отъ берега, давая большее количество рыбы и рыбу болѣе ц(;н- ныхъ породъ и лучшаго качества, притомъ даже въ то время, когда ловъ у береговъ почему либо пріостаиавливается или стано­ вится мало производительнымъ; 2) ловъ можетъ начинаться очень рано и продолжаться большую часть года, то по близости отъ береговъ, то въ значителыюмъ разстоянін отъ пихъ. Какъ извѣстно, промыселъ па Восточномъ Мурманѣ начинается значительно позднѣе, чѣмъ на Западномъ: первый изъ нихъ «вешпій», второй «лѣтній». Является вопросъ, пе возможенъ ли и вешній промыселъ у Восточ- наго Мурмана. Вопросъ этотъ тѣмъ болѣе важенъ для насъ, что и въ настоящее время именно на Восточномъ Мурманѣ, можно ска­ зать чисто рѵсскомъ, поморскомъ Мурмаиѣ, добывается прибли­ зительно втрое больше рыбы и печени, чѣмъ на Западномъ. Возьмемъ напр, промыселъ на Мурманѣ жителей Кемскаго и Онеж- скаго уѣздовъ въ 1894 г.: по вѣдомости, присланной мнѣ зимою