Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил.

— 290 — в Воронке постоянных течений, подтверждению которой и должен был служить предпринятый нами разрез. Положение с т о ч н о г о т е ч е н и я 1) сразу по выходе из Горла остается несколько неопределенным. В южной части Воронки наблю дений нет. На широте мыса Городецкого поперечный разрез по па раллели, выполненный в 1913 г. Poseidon'oM (ст. №№ 31, 32, 33 и 34), обнаруживает довольно мощную опресненную струю, примерно, на одной трети расстояния от Канйнского берега (II, стр. 65, черт. В). В более северных частях наблюдения Н. М. К н и п о в и ч а (9, стр. 1167, 1000). Е. R u p p i n ’a на Poseidon’e (11, стр. 72), А в е р и н ц е в а (1, стр. 81), Института по Изучению Севера и Главного Гидрографического Управления в 1925 г. и, наконец, В г. S c h u l z ' a на германском судне „Zieten" в 1926 г. (13, стр! 217, 219) позволяют уже с большей уверенностью отметить положение струи сточного те чения. Так, на широте Канина Носа оно проходит в непосредствен ной от него близости, в районе же между Каниным и м. Конушиным стрежень течения проходит в некотором удалении от берега. Воды, заполняющие пространство между Канинским побережьем и упомяну той струей, характеризуются повышенной по сравнению с ней соленостью и сильным прогреванием, естественным для прибрежного мелководья. Не задаваясь большей детализацией, мы можем констатировать общее направление сточного течения от выхода из Горла к Канину Носу, но не прямолинейно, а по некоторой пологой дуге, которая от широты Конушина до широты Святого Носа в общем следует очерта ниям Канйнского берега, располагаясь от него на одной трети ширины Воронки, и далее сближается с Канинским берегом. Такое направле ние сточного течения, без сомнения, надлежит приписать эффекту отклоняющей силы вращения земли, что с совершенной определен ностью высказано и R u p p i n ' o M (11, стр. 56) 2) См. карту на стр. 296. Сказанное хорошо согласуется и с анализом дрейфа „Малыгина", произведенным В. Ю. Ви з е , указывающим для южной части Во ронки направление постоянного поверхностного течения на ONO, точнее N 65сО (3, стр. 122). В этой же работе В. Ю. В и з е дается первое до сего времени указание на величину с к о р о с т и сточного течения, оказывающейся для этого района по его вычислениям рав ной 0,07 узла; впрочем, эту величину автор признает преуменьшенной условиями ледового дрейфа. ') Схематически сточное течение показано на рис. 6 (сплошные кривые). -I Интересно отметить, что В г. S c h u l z удалось обосновать вывод о выходе Беломорских код преимущественно восточной стороной Воронки, кроме цифр соле ности. еше и анализами н;і щелочной резерв, показавшими для восточных станций в Воронке (43, 44 и 45) щ е л о ч н о й к о э ф ф и ц и е н т — А = 0,01)757 S (из 3 опре делений) высшим, чем выведенный им же (из 35 определений) для Баренцова моря А =г 0,06633 S. Заключение S c h u l z ' a о внесении в море реками Беломорского бас сейна значительного количества углекислых соединений, как видно, находит под тверждение в приведенных выше (стр. 281) данных С. В. Б р у е в и ч а .