Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил. - (Труды Института по изучению Севера).

— 272 — направлены к S или SW, хотя в большинстве случаев векторы имеют естественное для сточного течения N 0 направление. Такое разно­ образие направлений постоянных составляющих несомненно указывает на то, что средняя величина скорости постоянного поверхностного течения в Горле должна быть отнесена к величинам того же, если не меньшего, порядка, что и влияние всех, неучитываемых отдельными суточными сериями периодических и случайных факторов, каковы полумесячное и месячное неравенства прилива, колебания количества осадков и общего стока и факторы атмосферной деятельности. По­ добный вывод, несмотря на весьма общий его характер, представляет большой интерес, так как покоится на довольно обильном фактиче­ ском материале. Абсолютные величины результирующих также значительно коле­ блются, и это, в связи с предыдущим, позволяет привести здесь при­ мерные пределы наблюдаемых скоростей лишь в качестве самой грубой характеристики величины скорости сточного течения. Для южной части Горла величина суточной результирующей в среднем приблизительно оказалась порядка 0, 1— 0,2 узла, или примерно от 0 ,0 5 до 0 ,1 0 лг/сек. Как видно, приводимая величина достаточно близка к выведенной В. Ю. Ви з е по дрейфу „Малыгина1 скорости, рав­ ной 0 ,0 8 м / сек.; величина же 0 ,2 0 — 0,25 .и /с е к ., совершенно провизорно полученная мной для августа месяца по намеренно искаженному в сто­ рону увеличения и вообще довольно условному подсчету (12, стр. 5 1 ), оказывается таким образом слишком вдвое преувеличенной, что надо признать вполне естественным. Остается заметить, что все сказанное о причинах сбивчивости картины сточного течения, идущего главным образом в поверхностных слоях, должно, в большей еще степени, быть отнесено к предполагае­ мому океаническому глубинному течению. Несомненно гораздо менее мощное, оно еще сильнее должно быть подвержено влиянию ука­ занных выше периодических и случайно-действующих факторов, и можно предполагать, что в известные более или менее длительные периоды это течение может ослабляться до очень значительных пре­ делов или даже совсем прекращаться. Несомненно, что отчасти и в этом надо видеть причину, мешающую с достаточной легкостью отыскивать косвенными приемами следы этого течения как в самом Горле, так и в близлежащих районах Бассейна. К сожалению, ко всем высказанным об океаническом течении общим соображениям мы до сего времени не имеем возможности до­ бавить хотя бы отрывочные данные о величине его скорости, ибо не только отсутствуют подобные наблюдения, но и самое существование океанического течения исчерпывающим образом доказано не было. Таким образом, не все из элементов изложенной схемы обмена являются одинаково достоверными; иными словами, не все они, как бы очевидными они ни казались, находят прямое подтверждение в накопленном до сего времени исследовательском материале. При­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz