Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил. - (Труды Института по изучению Севера).
— 272 — направлены к S или SW, хотя в большинстве случаев векторы имеют естественное для сточного течения N 0 направление. Такое разно образие направлений постоянных составляющих несомненно указывает на то, что средняя величина скорости постоянного поверхностного течения в Горле должна быть отнесена к величинам того же, если не меньшего, порядка, что и влияние всех, неучитываемых отдельными суточными сериями периодических и случайных факторов, каковы полумесячное и месячное неравенства прилива, колебания количества осадков и общего стока и факторы атмосферной деятельности. По добный вывод, несмотря на весьма общий его характер, представляет большой интерес, так как покоится на довольно обильном фактиче ском материале. Абсолютные величины результирующих также значительно коле блются, и это, в связи с предыдущим, позволяет привести здесь при мерные пределы наблюдаемых скоростей лишь в качестве самой грубой характеристики величины скорости сточного течения. Для южной части Горла величина суточной результирующей в среднем приблизительно оказалась порядка 0, 1— 0,2 узла, или примерно от 0 ,0 5 до 0 ,1 0 лг/сек. Как видно, приводимая величина достаточно близка к выведенной В. Ю. Ви з е по дрейфу „Малыгина1 скорости, рав ной 0 ,0 8 м / сек.; величина же 0 ,2 0 — 0,25 .и /с е к ., совершенно провизорно полученная мной для августа месяца по намеренно искаженному в сто рону увеличения и вообще довольно условному подсчету (12, стр. 5 1 ), оказывается таким образом слишком вдвое преувеличенной, что надо признать вполне естественным. Остается заметить, что все сказанное о причинах сбивчивости картины сточного течения, идущего главным образом в поверхностных слоях, должно, в большей еще степени, быть отнесено к предполагае мому океаническому глубинному течению. Несомненно гораздо менее мощное, оно еще сильнее должно быть подвержено влиянию ука занных выше периодических и случайно-действующих факторов, и можно предполагать, что в известные более или менее длительные периоды это течение может ослабляться до очень значительных пре делов или даже совсем прекращаться. Несомненно, что отчасти и в этом надо видеть причину, мешающую с достаточной легкостью отыскивать косвенными приемами следы этого течения как в самом Горле, так и в близлежащих районах Бассейна. К сожалению, ко всем высказанным об океаническом течении общим соображениям мы до сего времени не имеем возможности до бавить хотя бы отрывочные данные о величине его скорости, ибо не только отсутствуют подобные наблюдения, но и самое существование океанического течения исчерпывающим образом доказано не было. Таким образом, не все из элементов изложенной схемы обмена являются одинаково достоверными; иными словами, не все они, как бы очевидными они ни казались, находят прямое подтверждение в накопленном до сего времени исследовательском материале. При
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz