Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил.

— 145 — Этот неизбежно еще шаткий по недостатку материала вывод получит некоторое подтверждение по окончании обработки непосред ственных наблюдений над течениями, ибо уже при полевой работе обоих годов можно было на ст. 166 (36) отметить значительное пре обладание (по времени) Баренцовского течения над Карским. Столь же явных указаний на существование в той или иной части пролива течения обратного направления, т.-е. идущего из Карского моря в Баренцово, из собранного материала до окончательной его обработки извлечь нельзя. Лишь в качестве догадки, основанной на поверхностном ознако млении с материалом, может быть высказано мнение, что наибольшего проявления течения из Карского моря следует ожидать у Новоземель- ского берега, где, сколько можно было заметить при работе, приливно- отливной оборот был выражен сильнее, и течение из Карского моря в Баренцово имело за лунные сутки несколько большую продолжи тельность, чем это наблюдалось на других станциях разреза. Что касается, так называемого, „Печорского“ разреза, т.-е. раз реза от м. Р у с с к и й з а в о р о т до м. Ч е р н о г о (Н. Земля), то здесь интересно было бы отметить лишь немногие из его результатов. В южной мелководной половине разреза в поверхностных слоях имеет место весьма значительное опреснение, особенно резко выражен ное у самого берега (ст. 150—152) — здесь соленость падает до 25° п0. По мере приближения к Новой Земле опреснение постепенно теряет в степени и в мощности охватываемого слоя. Совершенно аналогично и распределение температуры, от 7°—8° (в южной части) падающей под Новоземельским берегом до 2° на поверхности при —0°,05 на 10 м глубины. Столь заметное опреснение, повидимому, следует приписать про никновению в область разреза опресненных Печорою вод, хотя глав ная масса последних, вероятно, должна выходить из устья в восточ ном или северо-восточном направлении; надо думать, что на разрезе расположенном восточнее устья Печоры, ее „сток" оказался бы гораздо более мощным и резко выраженным. Нельзя поэтому не пожалеть о том, что такой, намечавшийся программой, разрез должен был отпасть, тем более, что рассматриваемый разрез именно имелся в виду для сравнения его с „парным" ему восточным, без чего вопрос о выходе Печорских вод, имеющий столь важное значение для проблемы тече ний в Карских Воротах, не может быть надлежаще освещен. Глубокая северная часть разреза оказалась заполненной водой с температурой около —1°,75 и соленостью от 34,5 до 34,7%п. Что же касается отражения на разрезе продолжения струи Кол- гуево Новоземельского теплого течения, присутствия следов которого можно было ожидать в средних слоях северной части разреза, то в этом отношении каких-либо ярких указаний извлечь из распределения тем пературы и солености не удается, и приходится обнаружить лишь не которые слабые намеки. Так, мэжно отметить, например, вогну- Новая Зем ля. Ю