Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил. - (Труды Института по изучению Севера).

струю на обратном разрезе заметить нельзя; наоборот, место, на се­ верном разрезе занятое теплым языком, тут занимает резкое уши- рение холодного промежуточного слоя с весьма низкими t°, и лишь значительно к NW, на ст. 185, можно видеть ничтожный по яркости температурный максимум. Между тем, если бы теплый язык, найден­ ный на ст. 176, был обусловлен струей течения, идущего с SW, то на обратном разрезе эта струя должна была бы обнаружиться с большей яркостью и с более высокой t° вод, чем на северном разрезе, как это имело место со струей, пересеченной у берегов Земли Франца-Иосифа (ср. ст. 180, 179 и ст. 183). Изложенное указывает, что источник обнаруженного значитель­ ного местного потепления надо искать с противоположной стороны,— со стороны Великого Полярного Бассейна, глубинные слои которого, как известно, заполнены водой атлантического происхождения, харак­ теризуемой сравнительно весьма высокими температурами. Явным подтверждением данному мнению служит изображенный Н. М. Кн и п о - в и ч е м на его карте по наблюдениям на „Ермаке" теплый язык, выдви­ гающийся посередине между Новой Землей и Землей Франца-Иосифа из бухты Полярного Бассейна, как раз против места расположения ст. 176. Соленость и t°, наблюденные в центре языка ст. 176, были сопоста­ влены с теми же элементами, наблюдавшимися ранее в соответственных глубинах Полярного Бассейна, при чем оба элемента оказались в удо ­ влетворительном соответствии, правда, с относительно более глубо­ кими слоями Бассейна, что надо признать, однако, вполне естествен­ ным, принимая во внимание меньшую по сравнению с Бассейном глубину разреза. Таким образом, найденный на ст. 176 температурный максимум видимо надо рассматривать, как продолжение обнаруженного по р а ­ ботам Макарова теплого языка, тянущегося из средних слоев бухты Полярного Бассейна , граничащей с районом разреза. Впрочем, отра­ жение режима Полярного Бассейна можно видеть на разрезе не только в наличии рассмотренного теплого языка: влиянию теплых глубин Бас­ сейна надо приписать заполнение глубоких и придонных слоев(ниже 200 м) в NW части разреза относительно более теплыми водами, t° коих с глубиной довольно быстро возрастает, достигая в наиболее глубокой (440 м) впадине у берегов Земли Франца-Иосифа — 0,4°, т.-е. почти той же температуры, какую имеет на разрезе „Новоземельская" струя теплого течения. Это явление обратной температурной стратификации или, что то же, наличие в среднем слое холодного прослойка, строго говоря, имеет место на всех станциях, исключая лишь ст. 173, где холодный слой прорезан Гольфштромной струей, и ст. 170, неглубокой и лежа­ щей под самым Новоземельским берегом. Тем не менее, станции за­ падной и восточной половины резко отличны. Вместо быстрого воз­ растания t° ниже 150 — 200 .и в западной части, мы в восточной наблю­ даем сравнительно медленное повышение t° от 50—100 .и до 150—200 м ,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz