Новая Земля : экспедиция 1921— 1927 гг. под начальством Р. Л. Самойловича : сборник статей М. А. Виркетис, Н. Н. Гакен, Г. П. Горбунова, М. М. Ермолаева, Р. Л. Самойловича и В. В. Тимонова. – Москва : Научно-техническое управление В.С.Х.Н.К, 1929. - 361 с., [14] л. табл., карты : ил.

— 131 — с подобным разрезом, выполненным Н. М. К н и п о в и ч е м в 1901 г., что также обещало интересные сравнения, но засвежевшая 2 августа погода воспротивилась этому намерению, и уже со второй станции от Колгуева разрез Колгуев—Южный Гусиный Нос был прерван. 3. Р а б о т ы у п о б е р е ж и й Н о в о й З е м л и 'і. Работы у побережий Новой Земли, тоже по условиям похода, не могли носить систематического характера и не могли быть продолжи тельными. При следовании вдоль северо-западного и северного бере гов не представилось возможности выполнить намечавшиеся здесь нормальные к берегу 75— 100-мильные разрезы, почему во время одной из стоянок, именно, у Горбовых островов, было решено использовать время работы береговой партии для попытки пронаблюдать приливно- отливные течения в открытом море неподалеку от берега, что, помимо непосредственного интереса подобной попытки, могло при намечав шейся безветреной погоде дать некоторые данные и в отношении на правления постоянных течений. 14 и 15 августа удалось осуществить эту попытку, поставив судно на дреке, отданном на стальном тросе на глубине около 100 .и, в 15 милях к NW от южной оконечности о. Берха — ст. № 22. Погода относи тельно благоприятствовала, и здесь удалось проработать полную суточ ную фазу, т. е. около 26 часов, определяя элементы течения в среднем через каждые 60—70 минут на глубине 5, 25 и 75 м. Работа произ водилась новой моделью измерителя течений системы проф. Merz'a, значительно усовершенствовавшего прибор Экмана, сохранив его основ ную идею. Всего было сделано 63 наблюдения течений, и по их окон чании взята батометрическая серия и произведен планктонный лов -). Результаты этого опыта вполне подтвердили ожидания. Эскизная обработка наблюдений совершенно отчетливо выявила приливно-отливной оборот течения на всех глубинах. Наиболее пра вильна смена направлений на глубине 25 м, где течение два раза за лунные сутки обошло весь компас, вращаясь по часовой стрелке. В поверхностном слое в первую половину суток течение шло вполне подобно тому, как и на 25 м, и даже еще более закономерно обходило все румбы; во вторую же половину резко отклонилось к WSW, почти потеряв вращательный характер. Такое отклонение, повидимому, было вызвано засвежевшим ветром N-ой четверти. На глубине 75 м тече ние как будто имело склонность к обратному вращению (против часо вой стрелки), но вообще приливная смена в этом слое оказалось выра женной гораздо слабее, и течение всего компаса не обошло. Интересно, что результирующая за сутки наблюдений оказалась наибольшей именно в придонном слое, чем отчасти и сглажен в нем приливной оборот. J) См. карту маршрутов и общую карту Н. Земли. 2) К величайшему сожалению, занятость научного персонала на берегу не дала возможности параллельно наблюдениям над течениями пронаблюдать кратковременные колебания t° и S°/(ю°, весьма вероятно, имеющие здесь место. У*