Научно-промысловые морские исследования у берегов Мурмана. Вып. 1. Отчеты о работах разведочной экспедиции в 1898 г. / Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [Н. М. Книпович]. - Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1898.

19 уловъ обоихъ ярусовъ былъ крайне плохъ ; но оставалось сомнѣніе, насколько такой исходъ лова зависѣлъ отъ качѳ. ства наживки? Понятно, что соленая наживка хуже свѣжей, и давно соленая хуже, конечно, слегка посоленной.’ Съ обѣихъ лодокъ находившимися на нихъ ассистентами экспедиціи, В. ГІ. Казанцевымъ и М. В. Келлеромъ, были произведены серіи температурныхъизслѣдован ійинѣкоторыя зоологическія работы. Въ виду неблагопріятныхъ результатовъ послѣднихъ пробныхъ лововъ въ Кольскомъ заливѣ, я нашелънеобходи- мыыъ перейти для лова въ другое мѣсто и прежде всего запастись свѣжею наживкою. 23 іюня (5 іюля) административный пароходъ отвелъ шкуну „Поморъ" на буксирѣ ко входу въ Мотовскій заливъ и затѣмъ, взявъ на буксиръ одну изъ шлюпокъ шкуны съ неводомъ для лова песчанки, отправился съ нею въ Ура- губу , гдѣ шкиперъ шкуны разсчитывалъ найти наживку. Не найдя ея здѣеь, я отвелъ на административномъ пароходѣ шлюпку обратно къ шкунѣ , которая произвела, между тѣмъ, нѣкоторыя работы передъ входомъ въ Ура-губу и пошла затѣмъ въ Териберку, чтобы здѣсь запастись въ достаточномъ количествѣ наживкою и идти на западный Мурманъ для лова вдали отъ берега. На шкунѣ отправились В. П. Казанцевъ, А. П. Смир- новъ и М. В. Кѳллеръ. Я же и В. Ф. Држевецкій остались на „Мурманѣ“ . Въ виду того, что съ этого времени пред ставлялась возможность въ довольно широкихъ размѣрахъ пользоваться административнымъ пароходомъ для работъ экспедиціи и что многія работы могли удобно производиться лишь съ парохода, я принялъ за правило, чтобы постоянно трое изъ члѳновъ экспедиціи (именно А. П. Смирновъ и двое изъ зоологовъ) находились посмѣнно на ш кунѣ , осталь ные же въ Екатерининской гавани, чтобы предпринимать отсюда экскурсіи на „Мурманѣ“ , каждый разъ, когда это позволятъ обстоятельства. Помимо указанныхъ соображеній, такой планъ работъ былъ важенъ еще и въ томъ отношеніи, что работы гидрологическія могли вестись одновременно въ разныхъ мѣстахъ: со шкуны и въ гавани или съ „Мурмана11. 2*