Научно-промысловые морские исследования у берегов Мурмана. Вып. 1. Отчеты о работах разведочной экспедиции в 1898 г. / Ком. для помощи поморам Рус. Севера ; [Н. М. Книпович]. - Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1898. – 64 с.

12 опыты лова рыбы нѣкоторыми ставными сѣтками. Вт. 4 ч. того же дня шкуна снялась съ якоря и, идя въ бейдевиндъ, при вѣтрѣ отъ NNO и NW, 9 (21) іюня, въ 67, ч. утра, стала на якорь на глубинѣ 207 метровъ (115 саж.) прибли­ зительно, къ N отъ Териберки, въ 20 мил., т. е. около 35 вер. отъ берега. При сильной зыби были въ 10‘/ 2 ч - спущены на воду обѣ промысловыхъ лодки. 9 іюня, въ о ч. пополудни, лодки отправились метать я ру съ (по 10-ти ковъ), что про­ должалось съ 57, до 67» ч., а выборка съ 9 до 12 час.; при этомъ лодки оставались все время при ярусахъ , не возвра­ щаясь на шкуну . Поймано было на одинъ яру съ трески 17 шт., пикши (преимущественно мелкой) 21, ішстрыхъ зубатокъ (Anarrhiclias minor) 8, палтусъ 1, „ершей“ (Drepanopsetta pla- tessoides) 4; изъ непроыысловыхъ рыбъ—скатъ (Raja radiata). На другой яру съ поймано: трески 51 шт., пикши S7, пест- рыхъ зубатокъ—4, палтусовъ 3, „ершей“ (Drepanopsetta pla- tessoides) 11; изъ неиромысловыхъ — нисколько скатовъ ; всего ж е—трески 68 шт., пикши 108, пестрыхъ зубатокъ 12, палтусовъ 4, ершей 15. Уловъ эготъ слѣдуетъ считать, во- первыхъ, довольно скуднымъ и, во-вторыхъ, очень неров­ ным)., чѣмъ и отличается, пока, промысѳлъ около Терп- беркп. Одновременно съ ловомъ на яруса, со шкуны были произведены опредѣленія температуры на разныхъ глубп- нах’ь, а также сдѣланы попытки лова на уду (давітііе пло- хіе результаты) и ловъ пелагической сѣткой. 10 (22) іюня,при плохой погодѣ, былъ выставлепъ ярусъ (съ 6 до 7 час. утра) изъ 9 тюковъ: 5 тресковыхъ , нажи- вленныхъ песчанкою,и 4 палтусьихъ, наживленныхъ кусками пикши. Выбрали его, приблизительно, съ 3 до 5 час. попо­ лудни. Всего было поПмано: трески 23, пикши 20, палту­ совъ 2, пестрыхъ зубатокъ 8, ершей (Drepanopsetta plates- soides) 4; изъ неиромысловыхъ рыбъ—нѣсколько скатовъ. Изъ этой рыбы, на 4 палтусьихъ тюка, наживленныхъ пикшей, попались лишь 1 палтусъ и 5 зубатокъ. Такимъ образомъ, ловъ оказался слабымъ вообще, и въ частности, очень плохъ былъ ловъ „па бѣлуюu, который давалъ пре­ красные результаты въ первый разъ , вдали отъ берега. Такъ какъ наживки болѣе не было, то шкуна пошла

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz