Научная база Кольского промышленного комплекса : с приложением схемы : Бюро науч.-исслед. сектора Н. К. Т. П. по комплекс. использованию апатито-нефелиновой породы / сост.: Г. Н. Соловьянов, Н. П. Федотьев. – Ленинград : [б. и.], 1932. - 23 с., [1] л. схем. : ил.

К вопросу планирования науки в комплексном промышлен­ ном хозяйстве Сравнивая пути развития и состояние довоенной химии с современ­ ным положением, невольно задаешь себе вопрос,—а существовала-ли во ­ обще „русская химическая промышленность, как таковая? Выделившись постепенно из потребностей различных отраслей промышленности ( т ек ­ стильной, красочной и т. п.), базируясь в своем производстве на им ­ портных материалах часто более дешевых и доступных чем русские, от ­ дельные химические предприятия и заводы исторически обособились в самостоятельные группы, образовав новую отрасль, в которой химии, отводилась несколько большая роль, чем в отраслях имевшихся ранее. Указанные группы, сконцентрированные в довоенное время в про ­ мышленных центрах страны—(Москва, Донбасс, Петербург) или портах, вдали от сырьевых баз, представляли в совокупности хаотическую кар тинѵ своего сосуществования, в которой, как характерные факторы разно­ видности капиталистической индустрии процветали: взаимная конкурен­ ция, фабричная и патентная тайны и заграничный полуфабрикат. Достаточно сказать, что из 32 относительно крупных довоенных. Химических заводов России только 9 были расположены невдалеке от своей сырьевой базы, из остальных-же: 2 в 200—300 км, 13 на расстоя ­ нии 1000—1500 км, 6 на расстоянии 2000—2500 км и 2 на расстоянии 3000 км от сырья. В большинстве довоенных химических заводов наиболее крупными цехами являлись, обобщая это понятие, —фасовочные цеха, при чем в числе „грузов,1 для этих заводов далеко нередко фигурировала загранич­ ная этикетка. Сказанное с достаточной очевидностью показывает, что в такого' ■юда „химической промышленности*1 в меньшей степени по сравнению с другим требовалось какое-бы то ни было „планирование1, научно иссле­ довательская работа или продуманный, настойчиво проводимый и ориги­ нальный лабораторный опыт. Если учесть при этом, что изолированность частновладельческого порядк а заранее исключала комплексный характер в построении промыш­ ленных единиц, то весь застой исследовательской мысли царской России станет еще более понятным. Совершенно иную обстановку мы имеем в настоящее время. За последние 15 лет химическая промышленность советской страны сделала огромные шаги. Буквально день за днем освобождаясь от ино­ странной зависимости, вводя в сферу промышленного использования все новые и новые виды сырья, организовав собственное химическое машино­ строение и конструируя оригинальную химаппаратуру, советская химия вплотную подошла к осуществлению крупнейшего строительства, частично исправив уродливости полученного наследия и построив ряд мощных химических комбинатов, по технике превосходящих мировые химические заводы. К числу оригинальнейших и сложнейших промышленных комплексов СССР сегодняшнего дня с полным правом нужно отнести „Кольский ком- плекс“, первым этапом которого явилось освоение хибинских апати­ тов. Многогранность проблемы, новизна впервые идущих на переработку

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz