Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-Финской, Ленинградской и Мурманской областей. Сб. № 6 / Ком. по делам геологии при СНК СССР, Ленингр. геол. упр. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горнотоплив. литературы, 1941.

Общий минералогический состав сланцев кейвской свиты под микроскопом следующий: главные минералы: кварц 40—60%, мусковит 10—30%, гранат до 20%. Второстепенные минералы: микроклин, плагиоклаз-альбит, биотит, эгш- дот, серицит, дистен, силлиманит, ставролит, графит, апатит, ортит, рутил. Такие минералы, как дистен, силлиманит, ставролит, графит по количеству весьма варьируют и присутствуют непостоянно. Структура породы: лепидобластическая, порфиробластическая, фиброблас- тическая. Силлиманитовые и дистеновые сланцы развиты в больших количествах в восточной части сланцевой свиты. А м ф и б о л и т ы и р о г о в о о б м а н к о в ы е с л а н ц ы . Рогово- обманковые породы района можно разделить на амфиболиты и роговообманковые сланцы. В основу такого деления положены следующие признаки: для амфиболита большое количество роговой обманки и плагиоклаза при незначительном содер жании кварца и наоборот — большое количество кварца и меньшее плагиоклаза и роговой обманки для роговообманковых сланцев. Под микроскопом имеем главным образом большие переплетающиеся между собою шестоватые кристаллы зеленой роговой обманки, между которыми видны мелкие изометричные зерна плагиоклаза и кварца и реже микроклина. Плагиоклаз плохой сохранности, часто серицитизированный и полисинтети ческие двойники неотчетливые. По замерам на Федоровском столике отмечено, что номера плагиоклазов в разных образцах разные (от номера 20 до 63). Роговая обманка зеленая с ясным плеохроизмом. Угол погасания от 12 до 25° в среднем 19 . Знак главной зоны положительный. Угол спайностей 56°. Двойное лучепреломление 0,021. Исходя из приведенных данных роговая обманка является обыкновенной. Как второстепенные минералы встречаются: биотит, эпидот, цоизит, сфен, апатит. Процентное содержание минералов в шлифе в амфиболитах: роговой обманки 50—60%, плагиоклаза 20—30%, кварца 0— 15%, микроклина 5%. В роговообманковых сланцах: роговой обманки 25—50%, кварца 15—30%, пла гиоклаза 0— 10%, микроклина 5% и второстепенные 5%. Отмечая залегание роговообманковых пород в виде полос, перемежающихся с другими сланцами, и принимая во внимание, что их минералогический состав характеризуется полным отсутствием каких-либо реликтов изверженных структур или признаков, следует, повидимому, относить их к породам, возникшим в резуль тате метаморфизма из каких-либо карбонатных осадочных пород. С другой стороны, наличие в некоторых из них основного плагиоклаза, сход ного с определяемым в изверженных основных породах соседнего района, а также частично и сходство общей структуры этих пород и роговой обманки в них, гово рит за то, что они могли возникнуть так же и из тех же основных пород, но оказа лись более метаморфизованными, хотя бы воздействием может быть более поздних щелочных гранитов, которые в нашем районе залегают ближе к сланцам, чем в восточной части водораздела, где главным образом сосредоточены основные породы. И з в е р ж е н н ы е п о р о д ы Наиболее широко распространенными породами в рассматриваемом районе являются щелочные граниты. Вмещающими породами для этих гранитов служат олигоклазовые гранито- гнейсы архейского возраста. Щелочные граниты образуют два огромных массива — Северный и Южный, между которыми протягивается в юго-восточном и широтном направлении упомя нутый комплекс кристаллических сланцев и гнейсов. Северный и южный массивы вытянуты в широтном направлении и имеют, повидимому, почти такую же длину, к а к кейвская свита. На юг они прослежены до Понойских болот, а на север до границы планшета, т. е. на 10— 12 км главной полосы сланцев. 59