Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-Финской, Ленинградской и Мурманской областей. Сб. № 6 / Ком. по делам геологии при СНК СССР, Ленингр. геол. упр. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горнотоплив. литературы, 1941.

линии к кристаллическим породам Фенноскандии, служившим источником прив- носа слабо выветрелых продуктов разрушения, благодаря чему наблюдается уве личение в окских отложениях полевых шпатов и слюд. Указанные изменения в источнике естественно нашли свое отражение в х а рактере кривых кварца, полевого шпата и значения к. в. (см. рис. 2, 3, 5 и 6, а также табл. 7). При дальнейшем наступании нижнекарбонового моря площадь, занятая осадочными породами, все уменьшалась, а к началу среднекаменноуголь ного времени, по крайней мере, в северной части Ленинградской области все осадочные породы докристаллического щита были покрыты толщей серпуховских известняков. Вместе с перекрытием осадочных пород и приближением берега моря к кристаллическим породам происходило изменение минералогического состава терригенного материала, приносимого в каменноугольный бассейн. Судя по высокому содержанию полевых шпатов и наличию некоторых малоустойчивых минералов (бурая слюда, апатит и др.), а также слабой окатанности^зерен (см. табл. 5). источником для накопления песчано-глинистых отложений среднего карбона (С*) служили продукты разрушения кристаллических пород Фенно скандии, причем разрушение и перемещение этих продуктов происходило, пови димому, весьма быстро. Т а б л и ц а 6 Среднее (среднеуравновешенное) процентное содержание тяжелых минералов по горизонтам, из вытяжек бромоформом (Рудные минералы в подсчет не включены) Возраст Q Скважина № 2 Скважина № 1 put Сок Chn Ц ! Chn I 1 CJ С'ок Chn п Chn I 1 Количество проб 2 2 1 4 1 4 3 4 3 2 Циркон ........................ 18,48 23.32 68,38 64,45 67,96 25,90 53,37 76,08 41,81 Тѵрмалин ................... 9? 09 2,98 12,36 20,50 21,86 0,76 32,07 19,51 12,58 Дне г е н ............................. 1,90 2,29 10,33 5,14 2,37 1,14 4.80 1,40 9.96 Ставролит . . . . 2,03 12,2 2,00 3,24 3,08 0,69 3,61 1,80 14,06 Рѵтнл ............................. 1,04 6,02 5,36 0,12 0,86 2,12 1,11 0,14 1,20 Гр а н а т ............................. 14,08 30,79 0,22 0.39 0,26 25,36 1,08 0,14 8,25 Э п п д о т ............................. 11,11 18,42 — 0,37 0,89 -— 0,33 — 1,10 Апатит ........................ 0,71 — — 0,02 0,12 37,12 0,80 --- 1,10 Роговая обманка . . 27,42 0,65 1,35 4,76 1,86 0,51 2,50 0,23 8,25 В і. і. іастонит . . . . 0,52 — — — — — — — — Выветрел ые .минерал. — 0.42 — 0,03 0,23 — — — — С ф е н ................................. — 4,78 — — — —• — — — А н д а л у з и т ................... — 11.65 — — — — — — — Клиноцонзнт . . . . — 4,08 — - — — — — — Эгирпн ............................. — 0,69 — — — _ — — Л е й к о к с е н ................... — 3.69 — —- — — — — — Бурая слюда . . . . 0,62 — — 0,02 1,40 0,13 _ — Зеленая слюда . . . 0,20 0,70 1,64 Для пермских отложений непосредственным источником служили те же продукты выветривания Фенноскандинавских изверженных и метаморфических пород. Уменьшение содержания полевых шпатов и увеличение кварца, а также большая окатанность зерен в пермских отложениях, по сравнению с среднека менноугольными, следует объяснить более интенсивными процессами континен тального выветривания и медленным перемещением материала на пути от источ ника до места отложения. На первый взгляд парадоксальным является большое содержание кварца, незначительное количество полевых шпатов и сравнительно хорошая окатанность 42