Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-Финской, Ленинградской и Мурманской областей. Сб. № 6 / Ком. по делам геологии при СНК СССР, Ленингр. геол. упр. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горнотоплив. литературы, 1941. - 69 с. : ил.

фациальных условий, а размывом в Бежецком районе более древних каменно­ угольных осадков, в которых могли быть указанные полезные ископаемые. Н а возможность размыва ранее существовавших здесь каменноугольных осадков указывает наличие крупнозернистого материала, залегающего в основании толщи С*1®. В особенности резко выражены признаки размыва в скважине № 1, где в основании крупнозернистых песков залегает темнобурая железистая порода с включениями обломков угля, галек песчаника (до 3 см) и крупных зерен кварца По своему характеру этот железистый песчаник весьма сходен с конгломератом, распространенным в основании песков прибрежнодельтовой толщи Тихвинского бокситоносного района, который обычно залегает на размытой поверхности под­ стилающих пород. Как уже указывалось, в скважине № 1, в контакте карбона с девоном (слой 50) обнаружен прослой мощностью в 10 см темнобурой железистой породы с со­ держанием S i0 2 11,54%, Fe20 3 49,86% и А120 3 22,74%. По этим данным порода несомненно является бокситовой. Однако, повтор­ ный анализ дал отличные результаты и не подтвердил бокситовую природу этих образований, где оказалось: S i0 2 9,79%; А120 3 2,75% ; Т і 0 2 0 ,26% ; Fe20 : 67,99%, п. п. п. 13,93%. Возможно, что такое резкое расхождение в содержании А120 3 получилось от того, что в данную пробу попали куски железистого песчаника, залегающей непосредственно на бокситовых породах. К сожалению данных о соотношении с подстилающими и покрывающими, отложениями у нас весьма мало, так как керн был извлечен в виде кусочков. Судя по включению обломка угля, тонкослоистому характеру покрывающих глин и резкому контакту с подстилающими девонскими известняками, ука зан ­ ный прослой бокситовой (?) породы образовался путем осаждения в водной среде. Вероятнее всего, что этот прослой бокситовой (?) породы вместе с однометро­ вой толщей вышележащих глин является остатками от размыва значительно более древних континентальных образований, чем покрывающие их конгломератовид­ ные породы и грубозернистые пески, т. е. здесь, повидимому, мы имеем явление, которое весьма распространено в Тихвинском бокситоносном районе, выражаю­ щееся в частичном или полном срезании комплекса континентальных образова­ ний вышележащими прибрежно дельтовыми песками. 2. Т о л щ а п е р е с л а и в а н и я и з в е с т н я к о в с п е с ч а н о ­ г л и н и с т ы м и п о р о д а м и о к с к о й с в и т ы (С10к) В эту свиту мы относим три пласта известняка, отделяющихся друг от друга песчано-глинистыми породами, выше которых залегает сплошная толща карбо­ натных пород, относящихся к веневским слоям и серпуховскому ярусу. Общая мощность толщи переслаивания: скважина № 1— 17,40 м, скважина № 2 — 21,94 м. Глубина в скважине № 1 от 184,97 до 202,38 м. По фораминиферовой фауне, определенной А. В. Михайловым, а также соче­ танию литологических признаков, известняки принадлежат к слою а6 и а5 мстин- ского разреза [5, 72]. Что касается нижнего сильно запесчаненного пласта извест­ няка, то принадлежность его к определенному слою установить не удалось. Вероятнее всего, что он относится к а 4. Предварительный микроскопический просмотр шлифов показывает, что изве­ стняки толщи переслаивания обладают органогенно-обломочной структурой: на первом месте по количеству органических остатков стоят фораминиферы, потом брахиоподы. Встречаются криноидеи, остракоды и др. Цементирующим веществом является микро- и неравномернозернистый кальцит. Проявление доломитизации не наблюдается. Встречаются участки, замещенные гипсом. Следует здесь отметить, что заполнение пустот, замещение карбоната в извест­ няках, а также цементация песчаников гипсом служат указанием на поднятие растворов сернокислых солей из девонских отложений. 34

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz