Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-Финской, Ленинградской и Мурманской областей. Сб. № 6 / Ком. по делам геологии при СНК СССР, Ленингр. геол. упр. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горнотоплив. литературы, 1941. - 69 с. : ил.

и диабазовый сланец) с девонскими отложениями Иностранцева (кварцит, конгло­ мерат, хлоритовый, тальковый и глинистый сланцы, доломит, известняк и диа­ баз) и с девонскими отложениями по своей схеме (кварцит, конгломерат, песчаник с остатками девонских рыб, хлоритовый, тальковый, глинистый сланцы, доломит, уралит-диабаз, диабазовый сланец), ятулий Рамзая (конгломерат, кварцит, мер­ гелистый сланец, доломит, известняк, уралит-диабаз и мандельштейн) с нижне­ карбоновыми песчаниками Иностранцева (песчаник, конгломерат, кварцит, диабаз, диорит) и с нижнекарбоновыми песчаниками своей схемы (песчаник, конгломерат, кварцит, диабаз, у г л и с т ы й с л а н е ц , ш у н г и т , ура­ лит-диабаз) и наконец онежские отложения Рамзая (песчаник, глинистый сланец, доломит, а н т р а ц и т , туф, брекчия, авгитпорфирит, вариолит, уралит-диа­ баз) с нижнекарбоновыми известняками Иностранцева (доломит, известняк, диорит) и с таковым же известняком по своей схеме (известняк с Chaetetes radians, доломит, диабаз). Не касаясь правильности этих сопоставлений, можно только указать, что исследования последних лет при геологических съемках масштаба 1 : 100 000 дают иную схему стратиграфического положения отдельных комплексов пород, и по Харитонову [31, 32] протерозой Карелии (карельская формация) в пределах ятулия делится на две системы — сегозерскую, п^раллелизуемую им с эо-ятулием Метцгера, и онежскую систему—мезо- и неоятулий Метцгера, причем онежская система слагается последовательно (снизу вверх) из кварцитов, доломитов и шунгитовых сланцев. Здесь же следует отметить, что Метцгером [75] в мезо-ятулии (доломитовой формации) найдены органические остатки (Carelozoon jatulicum M e t г.). Ввиду указанных разногласий относительно возраста этих отложений и ввиду того, что в большинстве случаев эти отложения изучались в поле только петро­ графами, Ленинградский геологический трест летом 1937 г. организовал неболь­ шую поездку палеонтолога в Прионежье с целью осмотра некоторых наиболее известных естественных и искусственных обнажений преимущественно карбо­ натных пород и поисков в этих отложениях каких-либо органических остат­ ков. Для выполнения этого задания летом 1937 г. старшим геологом Треста В. Н. Рябининым были осмотрены: 1) ломки кварцитов и песчаников около г. Петрозаводска (месторождение Каменный Бор), где С. А. Яковлевым были найдены проблематические обломки панцырей девонских рыб; 2) Оленеостровские разработки известняков и естественные выходы этих известняков и доломитов на Южном Оленьем острове; 3) естественные выходы доломитов по р. Пяльме (восточный берег Онежского озера); 4) окрестности пристани Кузаранды (ломки доломита); 5) окрестности г. Кондопоги (железнодорожные выемки и старые ломки нигозерских сланцев); 6) д. Ерши, Лычный остров и ломки мрамора на Белой Горе, озеро Сандал (см. обзорную карту, рис. 1). На основании рассмотрения собранных материалов и камеральной обработки наиболее интересных образцов возможно уже теперь высказать мнение, что отне­ сение карбонатных пород Прионежья к каменноугольным отложениям («нижний горный известняк» Иностранцева) является мало обоснованным, так как фауни- стических подтверждений этого предположения пока нет. В первую очередь мною были посещены ломки песчаников около г. Петро­ заводска. Все попытки найти в этих песчаниках какие-либо органические остатки не увенчались успехом, хотя я очень внимательно осматривал эти ломки, а также пересмотрел много плит песчаника в штабелях. Единственно, что могло бы дать некоторую надежду на нахождение фауны или флоры, это присутствие среди песчаников прослоев с глинистой плоской галькой. Эти прослои действительно по внешности слегка напоминают галечные прослои в девонских песчаниках южной части Ленинградской области, где часто попадаются обломки панцырных рыб. Вероятно именно в этих прослоях и были найдены С. А. Яковлевым про­ блематические остатки панцырных девонских рыб. Для примера я привожу фото­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz