Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-Финской ССР, Ленинградской и Мурманской областей. Сб. № 4 / Ком. по делам геологии при СНК СССР, Ленингр. геол. упр. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горнотопливной литературы, 1940.

Оба пироксена амфиболизированы и замещаются роговой обманкой промежуточного типа—ближе к обыкновенной. Она окрашена в интенсив но зеленый цвет и плеохроирует от густозеленого, синеватого до зеле ного, с колеблющимися углами погасания: от CNg = 7—14° до CNg = 22°. Повидимому, она содержит некоторое количество щелочей, обусловли вающих густой плеохроизм. Эта роговая обманка развивается в виде каемок вокруг пироксенов, а также образует псевдоморфозы по ним; часто в ней развивается буро-зеленоватый биотит, ассоциирующий с обильными рудными выделениями, которые образуются в связи с био- титизацией. Как в амфиболе, так и в биотите содержатся обильные вклю чения апатита и других минералов, вокруг которых образуются плеохро- ичные дворики. Кварц содержится в значительном количестве, иногда достигая 10—20%. Он развит неправильными зернами с волнистым пога санием и заполняет промежутки между остальными компонентами. Нужно указать, что в образцах из россыпей иногда встречается микропегматит, который въедается в ортоклаз, и создается впечатление, что здесь имеет место вторичная эвтектика, не связанная с первичной кристаллизацией. Сфен и титанит встречаются в незначительном количе стве и рассеяны мелкими зернами по всей породе. В отношении генезиса этих пород следует указать, что расшифровка их представляет большие трудности, так как они найдены в виде обо собленного выхода в поле гранитов, и, естественно, проследить взаимо отношения между ними не представилось возможным. Считать эти выде ления за основные сегрегации гранитной магмы у нас нет полных осно ваний по следующим причинам. 1. Наличие гиперстена, которого в гранитах мы не встречали. 2. Наличие основных плагиоклазов, для образования которых тре буется значительное количество Са, которым бедны щелочные граниты. 3. Обрастание гиперстена промежуточным натриево-железистым пиро ксеном. Можно лишь предположить, что эти породы явились результатом захвата гранитами ксенолитов более древних габбро-норитов и перекри- сталлизовали их. Такое предположение частично подтверждается следующими фактами: гиперстен описываемых пород совершенно аналогичен гиперстену габбро-норитов и, повидимому, является здесь остаточным минералом последних; под влиянием воздействия щелочной магмы он на границе с эгирином переходит в промежуточный пироксен (между эгирином и гиперстеном). Присутствует промежуточная роговая обманка, которая, повидимому, образовалась под влиянием воздействия щелочных гранитов на амфибо- лизированные разности габбро-норитов. Наконец, колебание в химическом составе плагиоклазов также является убедительным доказательством в пользу высказанного предпо ложения; ибо там, где еще кварцевые монцониты содержат гиперстен и порода слабо перекристаллизована, плагиоклазы обычно более основ ные, а в разностях более губоко измененных (перекристаллизованных) гиперстен отсутствует и плагиоклаз более кислый (к сожалению, процессы более глубокой перекристаллизации нами наблюдались лишь в образцах из делювиальных россыпей). Попутно следует отметить, что процесс захвата щелочными гранитами основных пород в виде мелких ксенолитов описан Куплетским (2) на Урма-Вараке в центральной части Кольского полуост рова, где воздействие гранитов на основные породы проявляется более отчетливо. В заключение следуе7 ѵказать, что’ сульфидного оруденения как 72