Материалы по геологии и полезным ископаемым Карело-Финской ССР, Ленинградской и Мурманской областей. Сб. № 4 / Ком. по делам геологии при СНК СССР, Ленингр. геол. упр. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. изд-во нефтяной и горнотопливной литературы, 1940.

береговых высот. Чрезвычайно своеобразная форма (апендикс) р. Ка-менки находится в тесной связи с геологическим строением рассекаемого ек> купола. Резюмируя все вышесказанное, можно констатировать наличие в девонских отложениях юго-западной части Ленинградской области куполовидных структур, проявляющихся на фоне общего наклона слоев на юго-восток около 120°, под углом около 8'. Эти нарушения затрагивают самые различные слои девона, начиная с нижней красноцветной толщи и кончая верхней пестроцветной тол щей. Во всех наблюдаемых случаях куполовидные структуры обладают сходными основными чертами строения: 1) поперечное сечение куполов на дневной поверхности колеблется от 500 м до 2,5 км, 2) углы падения крыльев обычно не превышают 10°, 3) амплитуда поднятия слоев (против проектно-нормального их положения) достигает 35 м. Переходя к вопросу о природе вышеописанных нарушений, следует прежде всего подчеркнуть, что подавляющее их большинство несомненно не является результатом деятельности ледника. Об этом свидетельствует в первую очередь: 1) правильный и однообразный характер всех нару шений, 2) значительная амплитуда поднятия слоев, 3) сложный литоло гический состав нарушенных толщ и выведение на дневную поверхность е значительной глубины рыхлых осадочных пород большой мощности. Роль ледника, как и ряда других эродирующих факторов, действо вавших в районе после отложения осадков девона и образования купо лов, лишь способствовала, повидимому, проявлению последних на днев ной поверхности и разрушению их. Обратимся далее к вопросу о закономерностях в расположении куполовидных структур в районе г. Пскова, где они все были мною непосредственно осмотрены. Следует отметить, что хотя целиком и не исключена возможность нахождения в районе других нарушений, скрытых четвертичным покро вом и еще не обнаруженных, все же, принимая во внимание прекрасную обнаженность района и детальность полевых работ 1930 г., число известных в настоящее время нарушений вряд ли может быть значи тельно увеличено. Во всяком случае, уже сейчас несомненно, что не следует прене брегать намечающимися закономерностями в пространственном располо жении наблюдаемых куполовидных структур. Как видно на прилагаемой обзорной карточке района (рис. 1), все констатированные в районе г. Пскова купола расположены в пределах одной полосы, имеющей общее северо-западное—юго-восточное простирание. С другой стороны, в пределах этой полосы можно наметить тенденцию к группировке куполов попарно (Гнилуха, Писковичи, Выбуты) или по три (Горушка, Волково, Лентово) по линиям, почти параллельным между собою и имеющим в среднем северо-восточное—юго-западное простирание. Перейдем теперь к другой категории фактов, состоящих в тесной связи с поставленным выше вопросом о природе описываемых наруше ний, к явлениям правильной трещиноватости девонских известняков. Во время полевых работ 1930 г. мною было произведено около 40 заме ров тектонических трещин в районе г. Пскова и г. Опочки. Результаты этих наблюдений (рис. 1 и 7) показали, что правильная трещиноватость наиболее отчетливо выражена в направлении СЗ—ЮВ 110—140° (обычно около, 120°), а также в почти перпендикулярном к нему направлении СВ—ЮЗ 10—60 , в среднем около 25°. Измеренные трещины большей частью резко выделяются из густой сети трещин, свойственных некоторым горизонтам девона своей выдержан 24