Костылева, Е. Предварительный отчет минералогической экспедиции на Хибинский массив Кольского полуострова : (С картой) : (август-сентябрь 1920 г.). - Петербург : Государственное изд-во, 1921. - 23 с. : ил. - (Труды / Северная научно-промысловая экспедиция ; вып. 10).

тических кристаллов. 1! связи с явлением выветривания элеолита стоит осо­ бенность местных песков, состоящих главным образом из обломков нефелина, эгирина, полевого шпата и др. обычных для всего массива минералов и содер­ жащих лишь во второстепенном количестве песчинки кварца. П о л е в ы е ш п а т ы —образуют большею частью сплошные аггрегаты, иногда имеющие лучистое строение, реже они являются в виде идиоморфных узких табличек различной величины. Оптическим изучением установлено, что полевые шпаты отчасти являются мнкроклипом и альбитом в микропертито- вом нроростании, отчасти чистым альбитом и микроклином. Цвет их или светло-зеленый и грязно-серый, очень похожий на цвет элеолита, или же белый, сероватый и бурый. Кроме вышеописанных главных минералов пегматитовых жил, в них встречены в меньшем количестве еще следующие минералы: А п а т и т —образующий иногда мелкие включения или зернистые ско­ пления, макроскопически мало заметные. J! микроскопе апатит наблюдается н виде идиоморфных включений, особенно часто в арфведсоните. Ц и р к о н —образует мелкие желтые кристаллики, сидящие в пустотах арфведсонитовой жилы. С ф е н —найден на вершине К у д р я в ц е в а в двух штуфах, в виде желтобурых, местами просвечивающих выделений. I) арфведсонитовой жиле, как указано, наблюдался фиолетовый ф л ю о ­ р и т в едва заметных выделениях на полевом шпате. Здесь же встречена бурая слюда, вероятно, б и о т и т , отмеченный также в одном из шлифов в арфведсоните. Из цеолитов единично наблюдался водном из штуфов эвколитовой жилы а н а л ь ц и м , образующий сплошной индивидуум в \ » сант. в поперечнике, с неправильными ограничениями, вокруг которых расположены мелкозерни­ стые аггрегаты того же минерала. Микроскопически отмечены также бурый, сильно преломляющий р а д и о ­ а к т и в н ы й м и н е р а л , к а н к р и н п т . а также наблюдается содержание ближе не определенной ж е л е з н о й р у д ы . Общие выводы. Ik) время нашей непродолжительной экспедиции, не располагая време­ нем, не имея достаточного количества нровианта и главное соответствующей обуви, мы не могли предпринимать подробных исследований. На эту поездку, вернее, приходится смотреть как на предварительную разведку, давшую воз­ можность уяснить характер пегматитовых выделений Хибинских гор и, глав­ ное, наметить пути Дальнейшего минералогического исследования.