Исаченко, Б. Л. Исследования над бактериями Северного Ледовитого океана : с 3 таблицами и 63 рисунками / Б. Л. Исаченко ; Департамент земледелия. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума (отделение), 1914. - [2], VIII, 297 с. : ил., табл. - (Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции 1906 года).

2 1 6 Т р у д ы М у р м а н с к о й н а у ч н о - п р о м ы с л о в о й э к с п е д и ц і и 1 9 0 6 г. него Microspira aestuarii такъ же трудно, какъ Microspira desulfuricans отъ Bacterium Coli commune. Въ культурахъ пзъ ила Ледовитаго океана, встрѣчающемуся въ немъ Micrococcus, принадлежишь, повидимому, болѣе подчиненная роль, такъ какъ освободить культуру Microspira отъ этой формы много легче, чѣмъ отъ тонкой палочки. Развивающіяся въ культурахъ аэробная спирилла и палочка играютъ несомнѣнную роль въ поглощеніи кислорода воздуха изъ среды. Благо­ даря этому, Microspira получаетъ возможность развиваться и въ такихъ сосудахъ, закупоренныхъ стеклянной пробкой, въ которыхъ оставлено нѣкоторое количество воздуха. Таково значеніе этихъ формъ для Micro­ spira, такъ какъ все говорило за то, что пленка, образуемая этими организмами на поверхности среды, является факторомъ, способствую- щимъ болѣе успѣшному развитію Microspira. Въ тѣхъ чистыхъ куль­ турахъ, гдѣ находилась Microspira одна, сама по себѣ, и гдѣ былъ, хоть въ неболыномъ количествѣ воздухъ, она не могла развиваться и, наоборотъ, развивалась, если въ этихъ же условіяхъ она находилась съ организмами, образующими, пленку и развивающимися въ присутствін кислорода воздуха. Что касается роли и значенія Micrococcus, то его роль для меня не ясна. Бейеринкъ говоритъ, что этотъ организмъ сульфатовъ непо­ средственно не возстановляетъ, но что его роль, какъ и роль В. Соіі со- стоитъ въ поглощеніи кислорода изъ среды, гдѣ находится Microspira. Вотъ это, именно,—роль, приписываемая ему, требуетъ еще подтверждепія. такъ какъ упомянутый Micrococcus встрѣчается обыкновенно на днѣ. пленки не образуетъ, я даже не могу сказать, что онъ встрѣчается въ верхнпхъ слояхъ воды, а поэтому его роль въ поглощеніи кислорода пе такъ рѣзко выражена и возможно, что главное его значеніе не въ этомъ, а въ удаленіи, напр., или переработкѣ продуктовъ обмѣна. Какъ бы то ни было, здѣсь имѣется обширное поле для нредположенія, а въ фактическихъ данныхъ большой недостатокъ. Для опредѣленія количества сѣроводорода, образовавшагося въ культурахъ, я бралъ пробы пипеткой съ краномъ изъ культуры: или дважды по 10 к. с. или сразу 20 к. с., а иногда и большее количе­ ство, смотря по тому, какія наблюденія предстояло сдѣлать въ дальнѣй- шемъ. Взятую пробу я переводилъ въ колбочку или химическій стакан- чикъ, въ который предварительно было налито опредѣленное количество Ѵюо нормальнаго раствора іода, затѣмъ титрованіемъ Уюо нормальнымъ растворомъ сѣрноватистокислаго натрія опредѣлялъ излишекъ взятаго іода; 1 куб. сант. Ѵюо нормальнаго іода соотвѣтствуетъ 0,оооіт гр. H2S и 0,0004 гр. S 0 3.