Исаченко, Б. Л. Исследования над бактериями Северного Ледовитого океана : с 3 таблицами и 63 рисунками / Б. Л. Исаченко ; Департамент земледелия. - Петроград: Типография В. Ф. Киршбаума (отделение), 1914. - [2], VIII, 297 с. : ил., табл. - (Труды Мурманской научно-промысловой экспедиции 1906 года).

О СѢРОВОДОЮДНОМЪ БРОЖЕНІИ. 1 8 5 сосудъ, сильно при этомъ чернѣла, что ясно указывало на возстановле- ніе сѣрнокислаго аммонія въ кисломъ растворѣ водородомъ ill statu nas- cendi. Опыты, поставленные совершенно такъ и;е, убѣднли ихъ, что ири- ливаніе бѣлковъ и пептона вызываете въ свою очередь появленіе серо­ водорода. благодаря дѣйствію па нихъ водорода. ІІротивъ этнхъ оиы- товъ были сдѣланы возражения. Такъ. Нейеринкъ ') еще въ 189(5 году сообіцплъ, что онъ повторял!» опыты Петри и Маасеня съ химически чнстымъ цинкомъ, не содержа­ щим!, сѣры, но никогда не наблюдалъ образованія сѣроводорода, въ Г»°о раствор!; сѣрнокислаго аммопія и въ растворахъ болѣе слабыхъ, такъ что. по его мнѣнію. нроисхожденіе сѣроводорода въ онытахъ Петри и Маасена было другое: именно у нихъ образовалась сѣрнистая кислота, которая даотъ легко сѣроватистую, возстановляемую водородомъ въ сѣроводородъ. По словамъ же Ранка -) оказывается, что если брать для нолученін водорода химически чистую соляную кислоту и цинковую пыль, то можно замѣтить образованіе сѣроводорода не только въ растворахъ (NH4)- j S0 4, NteSOj. ЮНіО и т. д., но и въ дестиллированной водѣ. что указывает!» на нрисутствіе сѣры въ самой цинковой ныли, а слѣдователыю опыты Петри и Маасена теряютъ. по его мнѣнію. всю свою убѣдптелыюсть Сторонником!, возстановленія сульфатов!» водородомъ in statu nas- cendi остается Г. А. Надсонъ :!). который, основываясь на онытахъ Петри и Маасена и принимая, что водородъ образуется при гніеніи бѣлковъ и целлюлозы, объясняетъ образованіе в/і, озерахъ сѣ])оводорода дѣйствіемъ водорода на сѣрнокислый аммоній, обра зовавшая на счетъ СО, и NH :1 ініенія и обмѣнной реакціи углеамміачпой соли съ гипсомъ. Ооразованіе сѣроводорода. говорить Надсонъ, „есть результат!» не неносредственнаго воздѣйствія бактерій на сульфаты, а лишь косвеннаго вліянія: реакція происходить въ силу химической необходимости взаимо- дѣйствія между растворенными въ водѣ сульфатами и водородомъ, про­ дуктами жизнедѣятельности бактерій“. По взгляду Рубнера *), высказанному еіце до онытовъ Бейерпнка. опровергающих!» наблюденія Петри и Маасена, образованіе сѣроводо- рода изъ бѣлковой молекулы происходить не только у анаэробных!» бактерій или въ болѣе или менѣе анаэробныхъ условіяхъ. но и при строго аэробныхъ ѵсловіяхъ при усиленной аэраціи. Правда, въ по- ') I» о у I' г і п с к, М. Lo Spirillum dosulturieans I. с. pag. ‘242. 2| К а п к, I. с. pag. 10. :’j Н а д с о н ъ , Г. A. I. с. стр. 81. 4) R u b 11 о г. Miidus dor Schwofolwassorsf.offliil lung bei liaotorion. Archiv I'iir llygiono. B(l. XVI. isn:(. pag. Dio WandiM'inigi'ii dos SohwolVls im StnlTworhsol dor liaoteiion. lb. pay. i *> I 2 О 43