Хибинские редкие элементы и пирротины / НКТП - СССР, Центр. науч.-исслед. сектор ; под ред. А. Е. Ферсмана ; редкол.: И. М. Краснопольский и др. – Ленинград : Госхимтехиздат, Ленингр. отд-ние, 1933. - 224, [1] с., [6] л. ил., [2] л. схем : ил.

— 8t> - Концентрация на столе дала результаты, которые приведены в таблице 3. При постановке опыта ставилось задачей получить возможно более бога тый концентрат (титано-эгириново-ловчорритовую фракцию). Было выделено 3 фракции: концентрат, хвосты и шламы (см. табл. 3). Т А Б Л И Н А 3 Наименование Класс 1—0 мм (он. №21) Класс 0,5—0 .«л (оп.№ 20) продуктов Выход' Содерж. j Извлеч .\ Выход; Содерж. Извлеч. Концентрат ...................... Хвосты .............................. Ш л а м ы .............................. 60,8 32,0 7,2 2,77 1,64 4,11 67.2 21,0 11,8 63.0 25,7 11,3 3,01 1,65 : 2,62 72,5 16,2 11,3 100,0 ; 2,53 100,0 100,0 2,62 100,0 При рассмотрении таблицы 3 можно сделать следующие выводы. Произошла незначительная концентрация ловчоррита при обработке исходной руды на столе. Объясняется это недостаточно резким различием в удельных весах компонентов руды (см. таблицу 4). Поэтому ловчоррит Т А Б Л И Ц А 4 Уд. вес Полевой і ц п а т ...................................................................... 2,55 А патит....................................................................................... 3,20 Л овч орри т ..................................................................... ......... 3,32 Эгирин..................................................................... ' • 3,50 Титано-магнетлт............................................................ ......... 4,80 Выветр. корка ловчоррита....................................... ......... 2,40 в отдельную фракцию выделить было невозможно, и он в основном концен трировался в магнитной фракции. Повышенное содержание ловчоррита в шламе можно объяснить тем, что в присланной пробе руды было сравни тельно много ловчоррита, с поверхности разрушенного выветриванием. Корка выветренного ловчоррита хрупка, при дроблении легко измельчается и при концентрации на столе уходит в шламы. Нормальный невыветренный ловчоррит довольно трудно измельчается, при чем получается избирательное дробление. Крупные классы заметно обогащены ловчорритом (см. табл. 16). Можно предположить, что при про мышленном обогащении ловчорритовой руды шламы будут бедней исход ного продукта, так как ловчоррит выветрен только с поверхности. Отдельные компоненты располагаются на столе нижеследующим образом. Крайнюю узкую полоску занимает титано-магнетит. За ним располагается довольно широкой полосой смесь эгирина, ловчоррита и апатита, к которой примыкает полевой шпат. Остальную поверхность деки занимают шламы, в которых встречаются кусочки выветренного ловчоррита. б) К о н ц е н т р а ц и я на с т о л е с п р е д в а р и т е л ь н о й г и д р а в л и ч е с к о й к л а с с и ф и к а ц и е й к л а с с а 1— 0 мм-, в) К о н ц е н т р а ц и я на с т о л е с п р е д в а р и т е л ь н ы м г р о х о ч е н и е м к л а с с а 1— 0 мм: Результаты испытания позволяют сделать выводы одного порядка, поэтому приведем данные обоих испытаний параллельно. При классификации было получено три фракции: две зернистых и одна шламовая.