Хибинские редкие элементы и пирротины / НКТП - СССР, Центр. науч.-исслед. сектор ; под ред. А. Е. Ферсмана ; редкол.: И. М. Краснопольский и др. – Ленинград : Госхимтехиздат, Ленингр. отд-ние, 1933. - 224, [1] с., [6] л. ил., [2] л. схем : ил.

Т А Б Л И Ц А 1 Анализ ловчорритов и ринколитов — 62 — I 11 III IV V I 11 III IV V S102 . . . . 28,37 27,61 27,58 27,35 BaO . . . — Следы Нет ТЮ, . . . . 12,32 12,71 11,15 11,25 MgO . . 0,69 0,80 Следы Нет z r o ; . . . 0,11 0,20 0,20 0,37 NasO . . 9,27 7,18 6,73 6,35 Tho; , . . 0,65 0,23 0,70 0,35 j k 2 o . . . 0,34 0,28 0,16 0,23 С е02 . . . 5,40 8,79 5,91 I lin 1П H.,0 . . . 2,38 0,51 1,75 (С е )А ■ . 5,38 5,15 5,26 >18.02 I iy,iu F". . . 5.14 6,38 5,99 6,25 0 0 А . . AljO, . . . 3,07 . 0,55 1,36 0,13 3,62 1 1,47 1,88 102,67 102,68 102,19 100,60 F e -A . . — — 0.99 1,04 — 0 = F, . . 2,16 2,68 2,47 2,63 МпО . . CaO . . . . 0,22 . 26,22 0,53 27,26 Следы 24,70 Следы 23.49 100,51 100,00 99,72 97,98 SrO . . . . 2,09 3,56 3,30 3,29 Уд. вес . . 3,337 3,32 3,40 3,335 I. Анализ ловчоррита Н. Н. В л о д а в е ц — Юкспор, р. Гакман. II. Анализ ловчоррита И. Д . Б о р н е м а н — Ловчорр. 1 III. Ачализ ринколита Г. Е р м о л и н — Юкспор, р. Вѵоннемиок.2 IV. Анализ ринколита К. А. Н е н а д к е в и ч а — Иидивумчор, Жила Черника. V. Анатиз ринколита Г. А. Б у р о в о й — Юкспор, р. Вуоннемиок. Как видно на вышеприведенной таблице, намечается некоторое неболь шое различие в химическом составе ловчоррита и ринколита. Во всех анализах ловчоррит содержит немного больше двуокиси титана, чем ринколит. Коле бание редких земель в ловчорритах от 14,5Э до 15,53; в ринколитах содер жание редких земель выше, а именно немного больше 19%- А12Оя и Fe20 3 в ринколитах содержится больше, чем в ловчорритах, в то время, как МпО, MgO, CaO, Na„0, К , 0 в ловчорритах больше, чем в ринколитах. Зона ринколитовых и ловчорритовых месторождений рисчорритов и пере- кристаллизованных слюдяных и роговообманковых нефелиновых сиенитов Перейдем к характеристике ловчорритовых и ринколитовых месторо ждений зоны рисчорритов и перекристаллизованных слюдяных и роговообман ковых нефелиновых сиенитов. Прежде всего необходимо сказать, что сейчас мы имеем далеко не полный материал. Так, минералогически совсем не изучен Рисчорр, Партампор и т. д.; с другой стороны, северо-восточная часть Кукисвумчорра также сравнительно мало изучена. Более детальное изучение этой зоны мы имеем в юго-восточной части Кукисвумчорра, где эти место рождения приурочены к рисчорритам, а также на Юкспоре и Эвеслогчорре, при чем в этих районах месторождения приурочены к контактным рогово- обманковым и слюдяным нефелиновым сиенитам. Отсюда видно, что ринко- литовые и ловчорритовые месторождения располагаются по дуге, не вполне совпадающей с дугообразным расположением нефелиновых сиенитов. Прости рание месторождений в северных частях Кукисвумчорра меридиональное,, в южных частях Кукисвумчорра, на Юкспоре и Эвеслогчорре — почти широтное и широтное. Все они могут быть разбиты на следующие типы: 1) Эгирино-лепидомелано-полевошпатовые северн. Кукисвумчорра. 2) Эгирино-нефелино-полевошпатовые месторождения с ринколитом (Кукисвумчорр, южный отрог, южное плато). 3) Эгирино-нефелино-полевошпатовые с ловчорритом (Юкспор, Кукис вумчорр). 4) Полевошпато - роговообманковые с ловчорритом (ущелье Гакмана, Юкспор). 1 Материал, собранный Юкспорским отрядом. Результаты анализов из рукописи к минера логии Юкспора. 2 Известия Ак. Наук 1926 г., стр. 1186. Э. М. Б о н ш т е д т . О новых минералах группы мозандрита из Хибинских тундр.