Хибинские редкие элементы и пирротины / НКТП - СССР, Центр. науч.-исслед. сектор ; под ред. А. Е. Ферсмана ; редкол.: И. М. Краснопольский и др. – Ленинград : Госхимтехиздат, Ленингр. отд-ние, 1933. - 224, [1] с., [6] л. ил., [2] л. схем : ил.

- 201 — гипса), за исключением месторождения Пирротинового ущелья, где в вися чем боку рудного тела образовалась корка, сложенная сульфатами железа. Зона цементации в исследовавшихся месторождениях отсутствует. Запасы Как видно из вышеизложенного, пирротиновые месторождения южного контакта Хибинского массива недостаточно изучены, чтобы дать цифровое выражение запасов с точностью, необходимой для производственных и эконо мических калькуляций. Проведенные работы, будучи недостаточными и коли чественно и качественно (мало вскрыш, нет буровых),— все же значительно ограничивают амплитуду колебаний в цифре запасов, выражавшуюся опре,- делением их от десятков тысяч до десятка миллионов тонн, и дают возмож ность выразить их для разведывавшихся месторождений более реальной цифрой, каковая и дается ниже, по отдельным участкам. III п л а н ш е т , 2-ая а н о м а л и я (восточная). Длина 228 м при: 140 м более богатого участка. Мощность рудного тела 2,12 м. Среднее содер жание серы — 12,95%- Содержание наиболее богатой части (мощн. 0,56 м )— 24,05%- Приняв на основании этого мощность 140 м участка в 2,12 м при содержании серы, равном 12,95%, и снижение мощности к концам на про тяжении в 44 м на каждом (44 —|—140-f- 44 = 228 м) до нуля,— мы имеем пло щадь рудного тела = 390 м2. Приняв согласно H o o v e r ’y, что тело выкли нивается на глубине 0,5 длины тела, т. е. на 114 м, сходясь здесь в одной точке, мы получаем форму тела в виде пирамиды или клина, если выклини вание идет по линии, параллельной поверхности. В первом предположении Sh объем тела V = -^ > где S—горизонтальная верхняя площадка (390 м2), h — глубина выклинивания (114 м), что при удельном весе 3,5 дает тоннаж — 52000 т (округленно). По второму варианту тоннаж будет 72 000 т. Среднее содержание по имеющимся данным для среднего участка (интенсивной зоны аномалии) около 13%, но. нужно иметь в виду, что к концам можно ожидать не которое обеднение. III п л а н ш е т , 1-ая а н о м а л и я . Подсчет тем же способом дает за пасы в 202 000 т и 302 000 т. Среднее содержание с теми же оговорками можно принять равным 13,57%. II п л а н ш е т . Горные работы не подтвердили наличие рудного тела на месте закрепленной на местности электроаномалии. I п л а н ш е т . Единственная аномалия, в виду ее незначительности, проверке горными работами не подвергалась. Р у д н а я з а л е ж ь на I п л а н ш е т е , о т к у д а д о б ы в а л а с ь р у д а (вскрыта разрезом на сев. склоне Пирротинового ущелья и штольней,, продолжающей его; см, стр. 198—199). Расстояние от штольни до хибинитов, где нет оснований ожидать ору- денения, 30 м. Так как выработок в противоположную от контакта сторону нет, то примем длину залежи = 30 X 2 = 60 м. Принимая длину средней части с постоянной мощностью (1,9 м) на протяжении 40 м и снижение мощности до нуля на обоих концах, длиной по 10 м, имеем так же, как выше, под считанный запас в размере 4500 и 7000 т . 1 Как указывалось, опробование одной бороздой дало содержание серы несколько выше 27% .2 1 Если окажется, что рудное тело, вскрытое закопушкой на южном склоне Пирротинового ущелья, является продолжением к югу рудного тела, вскрытого разрезом на сев. склоне, приво димая цифра запасов, естественно, должна быть значительно увеличена. 2 Анализ средней пробы от добытой здесь руды, произведенный на .Красном Химике* дал: S в виде пирротина — 23,5°/о; в виде пирита — 4,8° о,—в сумме 28,3°/о; S в сульфатах—1,9°,о Fe — 46,7%; А1 — 0,2"/о; S i0 2— 19,7°/о; Си — 0,4°;о; Н20 — 0,6°/о; Ni — следы; As — нет.