Хибинские редкие элементы и пирротины / НКТП - СССР, Центр. науч.-исслед. сектор ; под ред. А. Е. Ферсмана ; редкол.: И. М. Краснопольский и др. – Ленинград : Госхимтехиздат, Ленингр. отд-ние, 1933. - 224, [1] с., [6] л. ил., [2] л. схем : ил.

- лёі В этой таблице 1 и III анализы представляют собой концентраты, ото бранные вручную из наиболее обогащенных участков месторождений; II и IV представляют собой концентраты, полученные в- лабораториях механи ческого обогащения. Анализы первых трех образцов выполнены в лаборатории Гиредмета, а IV—в лаборатории ГИПХ’а в Ленинграде. Приведенные цифры показывают, что кольские эвдиалиты невыгодно отличаются от загранич ного сырья как со стороны содержания ценного компонента, так и по коли честву примесей и их разнохарактерности. Следовательно, первым существенным обстоятельством здесь является стоимость этих концентратов, слагающаяся из стоимости добычи и стоимости обогащения как механического, так и ручного. Но важным и положительным отличием нашего материала является исключительно легкая его разлагаемость минеральными кислотами — соля ной и серной. Как концентрат, так и сырая руда быстро разлагаются даже на холоду при помощи указанных кислот, при чем сравнительно нетрудно добиться почти полного перехода циркония в раствор. Лабораторные опыты, проводившиеся в ГИПХ’е под руководством проф. В. Е. Тищенко, показали, что при 5 0 % - н о й серной кислоте при 140“ в течение 4—6 часов извлекается в раствор 96—97% 2г. Кислоты, считая на моногидрат, необходимо для процесса в количестве, от 5 до 10-кратном по весу от рудного материала. Большое количество кислоты требуется, во-первых, на разложение самого материала, в котором разлагаются с выделением студня SiOo присутствующие в нем силикаты, а, во-вторых, для получения надлежа щей кислотности раствора после разложения для того, чтобы осаждение фосфата циркония было наиболее эффективным в отношении освобождения последнего от примесей. ГИПХ’ом была проработана в лабораторных масштабах схема, по кото рой высаженный из раствора фосфат промывается солянокислым раствором, сушится и прокаливается при температуре в 1000° с четырехкратным, считая на молекулярный вес, количеством кальцинированной соды. Прокаленная масса обрабатывается кипящей водой и полученная ZrO, затем промывается, сушится и прокаливается. Опыты показали, что при этом получается ZrO» в очень чистом виде и, следовательно, очень высокого качества. Но вследствие значительной затраты на 1 весовую часть концентрата (IV анализ, табл. на стр. 160) вспомогательных реактивов, из которых может быть регенерирована в процессе только одна фосфорная кислота, стоимость полученной окиси циркония оказывается очень высокой, допускающей только очень ограниченное применение получаемого продукта, если только вообще можно говорить об использовании его в данном случае. Автор повторил эти опыты ГИПХ'а, но с применением соляной кислоты и здесь в первом подходе получается также очень большой расход кислоты, так как при попытках просто уменьшить ее количество обрабатываемая масса очень быстро превращалась за счет разложения силикатов в густой студень, и реакция прекращалась, не говоря уже о затруднительности отделения получающегося при этом раствора. Другими словами, легкая разлагаемость эвдиалитовой породы дает возможность выработки некоторой технологической схемы получения высоко^ качественного продукта в виде Z r 0 2, но низкое содержание в ней полезного ископаемого делает эту схему практически неприемлемой по экономическим соображениям. В связи с этим работа над вопросом технологического освоения эвди алитовой породы Кольского полуострова в целях получения циркониевых препаратов должна, очевидно, вестись с особым подходом, в котором должна учитываться, в первую очередь, экономическая сторона дела. Хдімеміі оборяяк*.>Ѵ. J?