Хибинские редкие элементы и пирротины / НКТП - СССР, Центр. науч.-исслед. сектор ; под ред. А. Е. Ферсмана ; редкол.: И. М. Краснопольский и др. – Ленинград : Госхимтехиздат, Ленингр. отд-ние, 1933. - 224, [1] с., [6] л. ил., [2] л. схем : ил.

— 120 — Экспериментальная часть Данные таблицы 1 позволяют нам сделать вывод, что испытуемая сфено-апатитовая порода относится к трудно обогатимым рудам. В самом деле, твердость всех компонентов, слагающих исходный про дукт, как видно из той же таблицы, колеблется в очень узких пределах — от 5 до 6; поэтому в данном случае методы обогащения, основанные на различии твердости компонентов, вряд-ли могут быть применены с успехом. Далее разность удельных весов компонентов, за исключением титаномагнетита и магнетита, составляющих от исходной руды всего лишь 1%. не превы шает 1— обстоятельство, также значительно препятствующее успешному разрешению задачи обогащения руды методами мокрой обработки. Что же касается магнитных свойств компонентов, то последние, как это видно из таблицы, могут быть разделены путем магнитной сепарации на три фракции: магнитную, слабомагнитную и немагнитную. Однако, даль нейшее разделение во фракциях встречает затруднения, так как минералы каждой группы обладают почти одинаковой магнитной проницаемостью. Наконец, незначительное содержание в руде компонентов, подлежащих удалению, как вредная примесь, с одной стороны, с другой — большое число этих компонентов неизбежно обусловливают низкую степень обогащения и значительные потери полезной части руды в процессе ее обработки. Результаты испытаний подтвердили эти положения, вытекающие из чисто теоретического изучения данных таблицы 1. Так, ряд испытаний обогатимости сфено-апатитовой породы методами избирательного дробления и грохочения не дал сколько-нибудь ощути тельных результатов, заслуживающих внимания. При мало разнящейся твердости компонентов у последних оказалось близким и другое, домини рующее при этом методе обогащения, физическое свойство — хрупкость, вследствие чего в указанных опытах не имело места заметное разделение минералов, слагающих испытуемую руду. Широко поставленные опыты концентрации на столах как исходной руды, так и руды, подвергнутой предварительной гидравлической классифи кации, дали также явно отрицательные результаты, не заслуживающие быть отмеченными. При этом в обоих случаях обработке на столах подвергался материал различной ,крупности: (3—0) мм, (2—0) мм, (1—0 )мм, (0,6—0) мм, (40—0) меш и, наконец, (50—0) меш. Во всех случаях результаты были получены неудовлетворительные: вследствие близости удельных весов компонентов не происходило почти никакого расслоения в испытуемом материале. Опыты по флотации сфено-апатитовой породы, имевшие своей целью выделить из руды апатит, дали хорошие результаты; снижение содержания фосфорного ангидрида как в исходной руде, так и в сфеновых концентратах не представило особых затруднений. Однако эти опыты не разрешили всей проблемы в целйм; поэтому, применение флотации в данном случае могло иметь место лишь при комбинированном способе обработки руды, что и-было осуществлено нами при наших испытаниях. Таким образом, вопрос обогащения сфено-апатитовой породы оставался неразрешенным, и это продолжалось до тех пор, пока не были учтены и приняты во внимание формы зерен компонентов — фактор, в практике обогащения слу жащий иногда единственным выходом для разрешения проблемы обогащения полезного ископаемого. Согласно минералогическому анализу среди компонентов сфено-апати: товой породы сфен представляет собой минерал, кристаллы которого по своей форме довольно резко отличаются от кристаллов остальных мине ралов, входящих в состав породы, Почти всегда сфен представлен в пороге;