Хибинские редкие элементы и пирротины / НКТП - СССР, Центр. науч.-исслед. сектор ; под ред. А. Е. Ферсмана ; редкол.: И. М. Краснопольский и др. – Ленинград : Госхимтехиздат, Ленингр. отд-ние, 1933. - 224, [1] с., [6] л. ил., [2] л. схем : ил.

- м . ; - уступи Лопарского участка) наблюдается интенсивное обогащение пород титанитом и реже титанисто-магнитным железняком. Мощность по некото рым уступам достигает до 40 м. Открытая часть месторождения (не считая участка, прикрытого ледниковыми отложениями и осыпями) занимает 4451 м ”. Границы распространения сфенов прослежены нами по простиранию и в на правлении падения апатитового рудного тела. Буровая № 5, пройденная в направлении простирания апатитовой линзы, подсекла 40 м (вертикальная мощность) сфеновую полосу. Эта скважина дала весьма ценные указания относительно распространения сфенов в определенных геологических участках, обусловленных генезисом и механизмом внедрения фосфатовой магмы. По падению Кукисвумчоррской апатитовой линзы буровой скважиной № 8 прослежена сфеновая порода на глубине 102 м. Здесь контактные породы обогащены шлирами, гнездами и прожилками призматического сфена и ти- тано-магнетита. Вертикальная мощность обогащенной контактной зоны до стигает 27 м. Распространение призматического сфена в виде значительных скопле ний намечается главным образом в отдельных частях приконтактной зоны. В керне из покрывающих нефелиновых сиенитов буровой № 8 констатиро ваны редкие призматические зерна сфенов. Бурый призматический сфен размещен также по нефелиновым сиенитам Лопарского склона Кукисвумчорра в различной степени, от редко встречающихся кристаллов до густо скучен ных скоплений. В последнем случае породу можно рассматривать как сфе- новый нефелиновый сиенит. Нефелиновые сиениты со сфеном констатиро ваны нами на том же склоне вблизи динамитных складов и на завороте Кукисвумчоррского цирка вблизи Лопарского перевала. Кроме редких1зерен сфена в сиенитовой породе, во время нашей геосъемки 1932 г. встречены отдельные сфеновые шлиры, основная масса которых сложена из светло- коричневых сфеновых призм. В итоге предварительных разведок в течение осени 1931 г. намечались две точки, из которых необходимо было выбрать наиболее вероятный в смысле обогащения и удобства эксплоатации участок. Из двух участков западного склона Юкспора и Лопарского склона Кукисвумчорра отдано предпочтение первому. Главным основанием, на котором базировались, послужило то, что сфеновые руды Лопарского склона Кукисвумчорра представлены в виде редко рассеянных гнезд и незначительных скоплений. В пределах всей откры той части месторождения нет выдержанной полосы аналогично Юкспорской (орт. № 2). В качественном отношении сфены Лопарского склона Кукисвум чорра приближаются к вышеописаннным нами юкспорским сфенам (пери ферических частей). Это подтверждалось с другой стороны предваритель ными данными по опробованию и рудоразборке. Приводим два анализа (аналитик Л. Д. Н и к и т и н а ) сфеновых пород Юкспора (орт. № 3) и Лопарского перевала Кукисвумчорра (уступ 446). Уступ 446 Орт. № 3 Уступ 446 Орт. № 3 SiO- . . . . . 33,74 35,92 MgO . . . . . . 0,97 1,27 ТіО, . . . . . . . 19,90 17,49 к 2о .......................... 2,52 2,37 AlnOg . . - . . . 12,83 11,24 Na20 ..................... 4,24 4,52 Fe'O, . - . . . . 3,72 6,06 P,Os .......................... 0.27 0,12 F eb . . . . 2,70 4,06 v :o 5 .................... — — MnO . . . . . . 0,19 0,22 h 3 o ........................ 0,24 0,33 CaO . . . . . . . 18,75 15,29 Потеря при прокал. 0,52 1,08 SrO . . . - . . . 0,69 0,41 - - - ■ - ------------ BaO . . . . . . . — 101,28 100,38 В среднем Кукисвумчоррская порода менее обогащена титаном, но со держит большее количество глинозема благодаря присутствию значитель ного количества нефелина. Хибинский сборник V.