Хибинские апатиты. Сб. 2 / Нар. комиссариат тяжелой пром-сти СССР. – Ленинград : ОНТИ ; Химтеорет, 1936. – 128 ,[1] с., [7] л. ил., [1] л. карт : ил. - (Труды Науч. ин-та по удобрениям и инсектофунгисидам им. Я. В. Самойлова).

— 33 - ляции при проникновении апатитовой магмы в контактные зоны ийолитовой интрузии. Обособления сфена были связаны с пневматолизом, имевшим место при остывании ийолитовой интрузии. После остывания апатитовой магмы и сформирования как полосчатых, так и пятнистых пород, последовали расколы, наиболее интенсивно прояви­ вшие себя в зоне верхнего контакта рудных линз. В результате этого явления мы не встречаем сколько-нибудь тонкого перетирания пятнистой разности, так как она была разбита на неодинаковые по размерам блоки с преоблада­ нием крупных глыб (1—2 м в наибольших размерах). По этому расколу проникла остаточная апатитовая магма, обогащенная пироксенами. Получи­ вшуюся в результате этого нахшуба породу мы называем очковой разностью, которая представляет собой серую основную массу, с разбросанными в ней глыбами пятнистой разности (см. рис. 37, 38). Основная масса состоит из большого количества ксенолитовых зерен ийолита, преимущественно нефе­ лина, промежутки которых выполнены пироксенами с пойкилитовой структу­ рой. Здесь мы встречаем более короткостолбчатые образования апатита, которые повидимому произошли от того, что температура нахшуба была ниже той, при которой формировались пятна пятнистой разности. Положение очковой разности в объеме рудного тела хорошо выявлено на оксанометрической проекции Кукисвумчоррского рудника, составленной В. Н. Годовиковым.1 К сожалению, масштаб не дал ему возможности пока­ зать ряд деталей, связанных с этим нахшубом. На уступах хорошо видно, как от массы очковой разности отделяются апофизы, пронизывающие почти все рудное тело. В некоторых местах они приобретают внешность пегмати­ товых жил, в которых, среди доминирующего по составу пироксена с выклю­ чениями прозрачных кристаллов апатита, достигающих 0,5 см в длину, попа­ даются крупные, чаще идиоморфные включения полевых шпатов и ксено­ морфные обособления титанистого магнетитового железняка. На Кукисвумчорре и особенно на Юкспоре, в верхней зоне полосчатых руд, прослеживается полоса, обогащенная ксенолитами пегматита иного пара­ генезиса, чем только что описанные. В их составе выделяются крупные идио­ морфные зерна нефелина. Среди остальных минералов пироксенов, сфена, титанистого магнетитового железняка и полевых шпатов наибольшим идио­ морфизмом отличается сфен. В общем парагенезис этой жилы и порядок выделения вполне аналогичны ийолитовому. Обнаружив явные ксенолиты этих жил в канавах еще в первые годы разведки, мы склонны были считать вообще все пегматиты в рудном теле за ксенолиты. При вскрытии апатито­ нефелиновой породы уступами, мы обнаружили заведомо секущие рудное тело пегматитовидные образования, связанные с нахшубом. Эти секущие жилы настолько ясно обнаруживаются, что в настоящее время вряд ли могут возникать сомнения в их истинном происхождении. Между тем Л. Б. Антонов в противовес очевидной истине настаивает на отсутствии каких бы то ни было секущих жил, считая факты наблюдения за упрощенное понимание действительности, которую он облекает в форму весьма запутанных теорий, об одной из которых мы упомянем в нижеследующем изложении. После затвердения нахшуба по верхнему контакту произошел еще один раскол, по которому проникла уже сиенитовая магма с образованием весьма своеобразного луяврита. При этом расколе масса породы уже не дробилась, и, мы не встречали тектонической брекчии. Луявритовая жила с мощностью 1,5—3 м сравнительно редко раздваивается и только на Кукисвумчорре нам удалось видеть ее апофизы, далеко ушедшие в рудное тело. Эти апофизы Л. Б. Антонов считает за ксенолиты, отслоенные от главной жилы при проникновении апатитовой магмы. Несмотря на то, что на Кукис­ вумчорре по склону в долину р. Лопарской хорошо видно, как в некоторых местах этой жилой секутся уцелевшие в контакте порфировидные разности 1 В. Н. Г о д о в и к о в . К изучению геологии Кукисвумчоррского апатито-нефелинового месторождения. Сб. Хибинские апатиты, т. VI, стр. 25—29, 1933. Труды НИУ, вып. 128. — 3