Хибинские апатиты. Сб. 2 / Нар. комиссариат тяжелой пром-сти СССР. – Ленинград : ОНТИ ; Химтеорет, 1936. – 128 ,[1] с., [7] л. ил., [1] л. карт : ил. - (Труды Науч. ин-та по удобрениям и инсектофунгисидам им. Я. В. Самойлова).

— 27 — Даже при современном знании интрузии можно подчеркнуть неодина­ ковую кислотность отдельных „секторов” по простиранию. Наиболее основ­ ным, с большими устойчивыми объемами богатых ийолитов и уртитов, является сектор перемычки Коашвы и отрога в долине Вуоннемиока. Наи­ более же кислыми, повидимому, будут первый отрог Кукисвумчорра и Куэльпор. Каковы же действительные пространственные взаимоотношения более основных и кислых объемов ийолитовой магмы? Ответить на этот вопрос на основе материалов, которыми мы располагаем в настоящее время, не пред­ ставляется возможным. Является ли это изменение кислотности результатом разной степени ассимиляции нефелиновых сиенитов ийолитовой магмы или это следствие ее диференциации, пока и на этот вопрос точно ответить невозможно. При оценке химических особенностей ийолитовой интрузии представляет интерес анализ (лаборатории ГГО НИУ) образца средней пробы, взятой от нижнего до верхнего контактов в пределах Юкспора. Этот разрез соответ­ ствует более или менее среднему по кислотности составу: % Грамм-мол. % Грамм-мол. SiOo . . . . . . . 47,03 0,784 М п О . . . . . . 0,17 0,003 Т іО , . . . . . . 0,73 0,009 N a , 0 . . . 8,65 0,139 . . . 21,51 0,211 к 2о . . . . . 5,76 0.062 F e . 0 3 . . . . . . 4,28 0,060 p a • • . 0.60 0,040 F e O . . . . . . . 2,41 0,015 s o 3 . . . . . 1,07 0,014 С а О . . . 0,109 С О - . . . S r O . . . . . . нет M g O . . . . . . 2,36 0,059 100,67 Чрезвычайно важно было бы проделать аналогичный анализ средней пробы разреза по первому отрогу Кукисвумчорра, двумя километрами север­ нее примыкания вала конечной морены (перед оз. М. Вудъявром). Этот разрез интересен как наиболее кислый. Другим разрезом с наиболее основным составом желательно выбрать перемычку Расвумчорр - Коашву. Только при наличии этих анализов можно было бы составить представление о химиче­ ских особенностях наших ийолитов. Качественный минералогический состав ийолитовой интрузии к настоя­ щему времени изучен достаточно подробно, к сожалению, этого нельзя ска­ зать даже по отношению к химическим особенностям породообразующих минералов. Пока имеется только один анализ нефелина в работе В. В. Щер­ бина 1 из уртита Ийолитового отрога. Анализы нефелиновых концентратов, полученных при центрофугировании отдельных проб из разных мест интрузии, дают различное количество АІ20 3. Если даже учесть все факторы, могущие оказывать влияние на колебания значений окиси алюминия (наличие анорток- лаза, неточность метода и др.) в анализах нефелиновых концентратов, то и в этом случае необходимо будет признать неодинаковый состав этого минерала в разных частях интрузии. Также вероятно окажется непостоянной концентрация бериллия и галлия, в нефелинах различных частей интрузии, наличие которых на основании работ Вашингтона 2 и Алимарина 3 можно предполагать в нефелине нашей интру­ зии. Эти два элемента в нефелине могут оказаться интересными не только с точки зрения геохимической, но и также с практической.4 Если сведения о наиболее существенном минерале породы находятся- в столъ плачевном состоянии, то в отношении всех остальных минералов мы * В. В. Щ е р б и н а . Анализ хибинских нефелинов. ДАН—А, стр. 216. 222, 1931. - Н. S. W a s h i n g t o n . The American Mineralogist, v. 16, № 1, 1931, стр. 37—41, перевод журн. „Мин. сырье", № 9, стр. 31, 1932. 3 И. П. А л и м а р и н . К вопросу распространения бериллия в минералах и породах СССР. Журн. „Минеральное сырье", .№ 9, стр. 27—30, 1932. 4 А. Е. Ф е р с м а н . Редкие элементы в щелочных массивах Кольского полуострова. Сборн. Хибинские редкие элементы и пирротины, т. V, стр. 6— 15, 1933.