Хибинские апатиты. Сб. 2 / Нар. комиссариат тяжелой пром-сти СССР. – Ленинград : ОНТИ ; Химтеорет, 1936. – 128 ,[1] с., [7] л. ил., [1] л. карт : ил. - (Труды Науч. ин-та по удобрениям и инсектофунгисидам им. Я. В. Самойлова).

Большое значение при проектировании подземных работ имеет ориенти­ ровка трещин отдельностей. О направлении этих трещин мы можем судить по наблюдениям на уступах рудника и штолен Юкспора. Этому вопросу мы уделяли достаточно большое внимание при наших работах. Изучением ориен­ тировки трещин в связи с общей тектоникой массива в последнее время занимались проф. Э. Э. Лебедев и А. В. Пэк под руководством акаде­ мика Ф. Ю. Левинсон-Лессинга. О п р о б о в а н и е По всем основным канавам и штольням опробование производилось методом борозды. Керн буровых скважин раскалывался по оси на две части. Одна из них оставалась для изучения, другая — шла на опробование. Погон, предназначенный для опробования, делился на отдельные участки — пробы, в пределах которых руда была по возможности макроскопически однородна. Длина этих участков колебалась от 1 до 5 м, чаще 2,5—4,5 м. Размеры борозды контролировались ве­ сом пробы по формуле Брунтона. Всего взято 2073 пробы. То об­ стоятельство, что при опробова­ нии весь погон не делился на равные участки, дало возмож­ ность более выпукло выявить картину непостоянства состава рудного тела. Полученные цифры могут быть использованы для установления среднего взвешен­ ного содержания всего рудного тела или любой интересующей нас зоны (табл. 1 ). Исходя же из этих цифр, мы можем судить о перспективах рудоразборки и ориентировочных выходах тех или иных сортов и т. д. Качественную характеристику рудного тела и отдельных его зон мы рассмо­ трим в следующей главе. Опробование открытых частей месторождения мы производили по дну основных канав, объемы же глубокого залегания нами опробованы буровыми скважинами. Густота этих выработок (300—350 м — сторона сети равносто­ ронних треугольников) вполне обеспечивает получение достоверных резуль­ татов по средневзвешенному содержанию всех показателей, характеризующих те или иные химические и минералогические особенности руды, для обосно­ вания запасов категории А2. Интересно сравнить цифры нашего опробования с результатами, полу­ ченными при эксплоатации. Так, в 1929 г. на основании канавного опробо­ вания первого геологического участка Кукисвумчорра, средневзвешенное содержание пятнистой руды было определено мною в 30,8°/0 Р 2 0 5 (17). Следует, однако, отметить, что при этом пересчете не были учтены ксе­ нолиты и мощные жилы, так как опробованием имелось в виду охаракте­ ризовать качество руды, которая будет получаться из открытых работ после отборки пустой породы. Л. Б. Антонов, использовав в 1932 г. все данные опробования по буровым скважинам и канавам для всего разведанного к этому времени объема руды, на основе нового пересчета, без пропуска обедняющих включений пустых пород пришел к цифре 29,0°/о Р 2 О 5 (2). Летом 1930 г. обогатительным сектором НИУ было поставлено под руководством инж. Л. М. Черного (29) опробование разрабатываемой части месторождения^ — 16 — Т А Б Л И Ц А 1 Взято проб Канавы Буровые скважины Кукпсвумчорр . . . . 540 1 407 Юкспор . . . . . . . . 540 120 Апатитовый цирк . . . 80 1 122 Плато Расвумчорра . . . 184 — 1344 649 Всего . . . 1993 1 С шурфами.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz